Решение Московского городского суда N 7-558/13
Судья Гапушина И.Ю. Дело N 7-558/2013
Р Е Ш Е Н И Е
18 марта 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Токарева С.Я. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года, которым отказано Токареву С.Я. в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. 77 ФА N*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП в отношении Токарева С. Я.,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года отказано Токареву С.Я. в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. 77 ФА N0725819 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП в отношении Токарева Сергея Яковлевича.
Не согласившись с вынесенным определением, Токаревым С.Я. принесена жалоба, в которой она просит определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 г. отменить, как незаконное и необоснованное, восстановить ему срок на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. 77 ФА N***.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Токарева С.Я., подтвердившего доводы жалобы в полном объеме, нахожу жалобу Токарева С.Я. подлежащей удовлетворению, определение судьи - подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. 77 ФА N0725819 Токарев С.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Копия указанного постановления должностного лица была направлена Токареву С.Я. почтой и поступила в почтовое отделение адресата 08.11.2013 г., в подтверждение чего Токаревым С.Я. был приложен к жалобе ответ Врио начальника УФПС г. Москвы Филиал ФГУП "Почта России" Асмоловой З.И., согласно которому заказные письма N ***, N***, N*** были получены Токаревым С.Я. в ОПС 127015 08.11.2012 года.
Не согласившись с постановлением должностного лица, 16 ноября 2012 г. Токаревым С.Я. была принесена жалоба в Тверской районный суд г. Москвы, которая с соответствующим штампом экспедиции имеется в материалах дела (л.д.6), в которой он просит восстановить срок для подачи жалобы и отменить постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. 77 ФА N***.
Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года указанная жалоба Токарева С.Я. была возвращена Токареву С.Я. в связи с тем, что в одной жалобе он обжалует три постановления, принятые в рамках трех дел об административных правонарушениях.
30.11.2012 г. Токаревым С.Я. вновь была принесена жалоба в Тверской районный суд г. Москвы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. 77 ФА N0725819, которым Токарев С.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Указанная жалоба определением судьи Тверского районного суда г. Москвы 30.11.2012 г. была направлена на рассмотрение по подведомственности в Савеловский районный суд г. Москвы.
Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года отказано Токареву С.Я. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. 77 ФА N*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП в отношении Токарева С.Я. в связи с тем, что материалы жалобы не содержат доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В определении судья указал, что доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обжалования Токаревым С.Я. не представлено, вследствие чего ходатайство Токарева С.Я. не подлежит удовлетворению.
Однако, с указанным выводом судьи, согласиться нельзя.
Так, Токарев С.Я. указал в жалобе и пояснил суду, рассматривающему жалобу, что копии трех постановлений инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. поступили в почтовое отделение по месту его регистрации 08.11.2012 г., что подтверждается приложенным к жалобе и предоставленным в настоящем судебном заседании ответом Врио начальника УФПС г. Москвы Филиала ФГУП "Почта России" Асмоловой З.И., согласно которому заказные письма N ***, N***, N*** были получены Токаревым С.Я. в ОПС 127015 08.11.2012 года. 16 ноября 2012 года Токарев С.Я. обратился в Тверской районный суд г. Москвы суд с жалобой на указанные постановления. 20 ноября 2012 года он получил по почте копию определения Тверского районного суда г. Москвы о возврате жалобы. После чего 30 ноября 2012 года Токарев С.Я. вновь подал в Тверской районный суд г. Москвы жалобы на каждое постановление. Таким образом, Токарев С.Я. изъявил желание обжаловать постановление, подав жалобу 16 ноября 2012 года, то есть в установленный законом срок.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, рассматривающий жалобу, приходит к выводу, что срок обжалования Токаревым С.Я. постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. 77 ФА N*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП в отношении Токарева С.Я. надлежит восстановить.
На основании вышеизложенного суд находит доводы жалобы Токарева С.Я. об отмене определения судьи обоснованными, определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года - подлежащим отмене по указанным основаниям, а жалобу Токарева С.Я. подлежащей направлению судье для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года, которым отказано Токареву С.Я. в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. 77 ФА N*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП в отношении Токарева С. Я., - отменить, восстановить Токареву С.Я. срок обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. 77 ФА N*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП в отношении Токарева С.Я., жалобу Токарева С.Я. на указанное определение удовлетворить; жалобу Токарева С.Я. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калугина А.С. от 29 октября 2012 г. 77 ФА N*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП в отношении Токарева С.Я., и материалы дела по жалобе направить в Савеловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Е.И. Ильичева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.