Решение Московского городского суда N 7-604/13
Судья Соколовский М.Б. Дело N 7-604/2013
РЕШЕНИЕ
г. Москва 20 марта 2013 года
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савельева С.В. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013 г., которым
Савельев С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,
УСТАНОВИЛ:
29 января 2013 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.
15 февраля 2013 г. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Савельева С.В. за нарушение п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.
На указанное постановление Савельевым С.В. принесена жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением судьи в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Савельева С.В., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 27 января 2013 года, примерно в 14 часов 10 минут, Савельев С.В., управляя автомобилем марки "***" гос.рег.знак ***, возле дома 1 по ул. Производственной в г. Москве, являясь участником ДТП с автомобилем марки "***" гос.рег.знак ***, принадлежащим К. Е.В., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Савельева С.В. подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 января 2013г.; рапортом инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве; схемой места ДТП; справкой о ДТП; карточкой учета транспортных средств; карточкой разыскиваемого АМТС; протоколом осмотра транспортных средств; фотоматериалом; служебной запиской должностного лица ГИБДД; протоколом об административном правонарушении от 15.02.2013.; полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований закона письменными объяснениями свидетеля К. Е.В., письменными объяснениями самого К.Е.В., не отрицавшего факта совершения им правонарушения.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам в жалобе оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля К.Е.В. у суда не имеется, поскольку они конкретны, непротиворечивы, последовательны, согласуются с иными объективными материалами дела.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в том числе, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Однако Савельев С.В. эти обязанности не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных судьей доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, которые с достоверностью свидетельствуют о том, что Савельев С.В., будучи осведомленным о своем участии в ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Савельева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Административное наказание назначено судом Савельеву С.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Савельева С.В. Вопреки доводам в жалобе Савельева С.В., по своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности виновного.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Савельева С. В. оставить без изменения, жалобу Савельева С.В. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Е.И. Ильичева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.