Решение Московского городского суда N 7-643/13 (ключевые темы: государственные регистрационные знаки - уступить дорогу - административный штраф - административное расследование - тяжесть вреда здоровью)

Решение Московского городского суда N 7-643/13

Судья Чубарова О.Г. Дело N 7-643/13

Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Аксенова А.С.,

потерпевшей Аксеновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Аксенова А.С. и потерпевшей Аксеновой Т.Н. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2013 года, которым

Аксенова А.С., *** года рождения, уроженец г. ***, *** области, гражданин ***, проживающий по адресу: г. ***, *** проезд, д. *, корп. *, кв. *, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

12 февраля 2013 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Аксенова А.С., в связи с нарушением последним п. 8.4 ПДД РФ, составлен протокол *** N *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление судьи Аксеновым А.С. принесена жалоба, в которой он просит постановление изменить в части назначенного ему наказания, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, поскольку он раскаялся в содеянном, признал вину, является ***, ***, потерпевшая *** Т.Н. является его супругой, он оказывал содействие в её лечении.

Потерпевшая Аксёнова Т.Н. в жалобе также просит изменить постановление судьи, назначив её супругу наказание в виде административного штрафа, поскольку по состоянию здоровья она нуждается в медицинской помощи, а пользование общественным транспортом налагает на неё дополнительную нагрузку.

Аксенов А.С. и потерпевшая Аксенова Т.Н. в судебном заседании поддержали жалобы по изложенным в них доводам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Аксенова А.С., потерпевшую Аксенову Т.Н., не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Из материалов дела следует, что Аксенов А.С. 06 декабря 2012 года примерно в 11 часов 05 минут, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по проезжей части Каширского шоссе со стороны Борисовского проезда в направлении улицы Борисовские пруды в районе владения 57Д (МГО N351) в г. Москве, при перестроении, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении, и совершил столкновение с автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя *** В.В., который от удара произвел столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя *** Е.П. и автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением *** С.В., в результате чего пассажиру *** Т.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт правонарушения и вина Аксенова А.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2013 года 77 МР N 0543632; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 декабря 2012 года; рапортом инспектора ГИБДД; справкой по ДТП; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП; фототаблицей; заключением судебно-медицинского эксперта.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Согласно п. 8.4 КоАП РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Аксенова А.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, нарушив п. 8.4 ПДД РФ, причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей Аксёновой Т.Н.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Аксенова А.С.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости наказания не могут повлечь удовлетворения жалобы.

По своему виду и размеру назначенное Аксенову А.С. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения, назначенного Аксенову А.С. наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.

Административное наказание Аксенову А.С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и является справедливым. При назначении наказания суд принял во внимание, что Аксёнов А.С. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью протерпевшей, ранее привлекался к административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Аксенова А.С. - оставить без изменения, а жалобы Аксенова А.С. и потерпевшей **** Т.Н. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко