Решение Московского городского суда N 7-696/13 (ключевые темы: ДТП - место происшествия - государственные регистрационные знаки - первая помощь - знак аварийной остановки)

Решение Московского городского суда N 7-696/13

Судья Хомякова Т.Г.

Дело N 7-696

РЕШЕНИЕ

02 апреля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Козлов И. П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова М.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2013 года, которым постановлено:

Иванова признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3(три) месяца,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 14 декабря 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

05 февраля 2013 года в отношении Иванова за нарушение п. 2.5 ПДД РФ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

На указанное постановление Ивановым принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2013 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав Иванова суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 14 декабря 2012 года в 14 часов 10 минут по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.*, корпус 2, управляя автомашиной ВАЗ-211* государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на стоящее транспортное средство "Мерседес" государственный регистрационный знак ***, после чего, в нарушении п. 2.5. ПДД по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушения предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Иванова М.А. подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 032*** от 05 февраля 2013 года, составленным должностным лицом ОГИБДД УВД САО г. Москвы *** (л.д.3);

- схемой места ДТП от 14 декабря 2012 года (л.д.5);

- письменными показаниями свидетеля Бушняк (л.д.6)

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу, судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи о неисполнении Ивановым требований п. 2.5 ПДД РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю. Действия Иванова квалифицированы правильно.

Доводы в жалобе Иванова направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Судья рассмотрел дело в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение, в котором дал надлежащую оценку всем доказательствам по делу. Не согласиться с этой оценкой оснований не усматриваю.

Приведенные доказательства объективно свидетельствуют о том, что Иванов, будучи осведомленным о своем участии в ДТП, требования п. 2.5 ПДД РФ не выполнил и покинул место ДТП, участником которого являлся.

При назначении Иванову административного наказания судья учел обстоятельства дела, данные о личности виновного и назначил ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, которое соответствует тяжести и общественной опасности совершенного Ивановым, правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности при производстве по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Головинского районного суда города Москвы от 26 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов