Решение Московского городского суда N 7-712/13
Судья Оленев В.Н. Дело N 7- 712/2013 г.
РЕШЕНИЕ
г. Москва 03 апреля 2013 года
Судья Московского городского суда И.П. Козлов рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуркина В.А. на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2013 г., которым
Гуркин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушений Правил Дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и привлечь Гуркина к административной ответственности, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Определением старшего инспектора ИАЗ 8 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 01 января 2013 г. в отношении Гуркина В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
25.02.2013 г. старшим инспектором ИАЗ 8 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве в отношении Гуркина В.А. за нарушение им требований п. 8.1 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Постановлением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2013 года Гуркин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Гуркин В.А. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы изменить, назначив штраф в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы поданной жалобы, выслушав объяснения Гуркина В.А. его адвоката Комбарову А.С., потерпевшую Архангельскую А.В. прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2013 года в силу следующего.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Солнцевского районного суда г. Москвы установлено, что 15 января 2013 года, около 11 часов 00 минут, управляя технически исправной автомашиной марки "Санг Енг - Муссо", государственный регистрационный знак ***, следовал по дороге А-101 "Москва - Рославль" со стороны г. Москвы в сторону области, когда на 59 км., при совершении маневра левого поворота, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем "Шевроле - Ланос" государственный регистрационный номер ***, под управлением Трушина М.П., в автомашине которого в качестве пассажира следовала Архангельская А.В. Столкновение автомашин произошло по причине несоблюдение водителем Гуркиным В.А. п.8.1 ПДД РФ, осуществлявшего маневр левого поворота и не пропустившего двигавшийся во встречном направлении автомобиль Трушина, т.е. не выполнил требования ПДД РФ, создав помеху другому участнику дорожного движения, создав опасность его движению. В результате ДТП гражданка Архангельская А.В. ( 05 апреля 1939 г.р.) получила телесные повреждение - закрытый вколоченный перелом левой лучевой кости, причинив ей вред здоровью средней тяжести, нарушив п.8.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность Гуркина В.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протокол об административном правонарушении (л.д. 38),
- рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 30-31);
- справкой по ДТП (л.д. 4-5);
- протоколом осмотра места ДТП (л.д.3-6) со схемой ДТП (л.д.7);
- фотоснимками (л.д. 9-10);
- объяснениями очевидцев и участников ДТП, в том числе Гуркина В.А., Архангельской А.В. и Трушина М.П.;
- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого у Архангельской А.В. имелись телесные повреждения: "ушиб грудной клетки слева", закрытый вколоченный перелом левой лучевой кости в типичном месте без смещения отломков (л.д. 34-37);
Таким образом, наличие в действиях Гуркина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, следует признать доказанным. Выводы судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Действия Гуркина В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Так, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Гуркину В.А. судом в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности Гуркина В.А.
По своему виду и размеру назначенное Гуркину В.А. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.
При вышеизложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения назначенного Гуркино В.А. лишение права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, с учетом изложенных в жалобе доводов не имеется.
Постановление судьи мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Гуркина В.А. к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гуркина оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.