Решение Московского городского суда N 7-785/13 (ключевые темы: уступить дорогу - прилегающая территория - пешеход - инспектор - административная ответственность)

Решение Московского городского суда N 7-785/13

Судья Исаева Я.В.

Дело N 7-785

РЕШЕНИЕ

08 апреля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Раткина В.С. адвоката Игнатенко А.И. на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, которым постановление инспектора 3-й роты ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 09.10.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Раткина В.С., привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2012 года инспектором 3-й роты ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление о привлечении Раткина В.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года постановление должностного лица от 09 октября 2012 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

На данное решение представителем Раткина В.С. адвокатом Игнатенко А.И. принесена жалоба в Московский городской суд, в которой он просит об отмене состоявшегося решения суда, прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения и истечения срока привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Московского городского суда Раткин В.С. и его представитель Игнатенко А.И. явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не усматриваю.

Как установлено судом, 09 октября 2012 года, примерно в 16 часов 40 минут, управляя автомашиной марки "Форд Фокус" - ***, осуществляя выезд с прилегающей территории по адресу: г. Москва, Измайловский вал, в районе дома N5, не уступил дорогу, автомобилю марки "Форд Фокус" - ***, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Факт совершения Раткиным В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Действия Раткина В.С. инспектором 3-й роты ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Пункт 8.3 Правил дорожного движения РФ обязывает при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Доводы жалобы Раткина В.С. о его невиновности в совершении административного правонарушения, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, оснований не имеется.

Несогласие Раткина В.С. с оценкой доказательств по делу об административном правонарушении не может служить основанием к отмене судебного решения.

Довод о нарушении правил дорожного движения водителем Анисимовым Р.А. не может быть принят во внимание, поскольку данные обстоятельства не являются предметом рассмотрения данного дела.

Пункт 8.3 ПДД обязывал Раткина В.С. при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу всем транспортным средствам, движущемся по дороге.

Административное наказание Раткину В.С. назначено в пределах санкции ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, постановленное по жалобе Раткина В.С. на постановление инспектора постановление инспектора 3-й роты ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 09.10.2012 - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.