Решение Московского городского суда N 7-821/13 (ключевые темы: лишение водительских прав - административный арест - государственные регистрационные знаки - место происшествия - ДТП)

Решение Московского городского суда N 7-821/13

Судья Притула Ю.В. Дело N 7-821/13

Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Арабова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арабова М.А. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 04 марта 2013 года, которым

Арабов М.А., *** года рождения, уроженец с. ***, *** р-на *** ССР, проживающий по адресу: г. ***, ул. ***, д. **, кв. ***, зарегистрированный по адресу: *** район, с. ***, ул. ***, д. **, кв. *, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

08 февраля 2013 года инспектором 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД РФ по г. Москве в отношении Арабова М.А. в связи с нарушением последним п. 2.5 ПДД РФ, составлен протокол 77 МР N 0530173 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Арабов М.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он ставит вопрос о его изменении в части назначенного ему наказания, на альтернативный вид наказания в виде ареста, с учетом того, что он действительно следовал в указанном месте и времени в направлении Детской городской поликлиники N 30 со своим больным ребенком, которому требовалась помощь, что подтверждается медицинской справкой, автомобиль является для него и его семьи единственным средством к существованию, поскольку его супруга временно не работает.

В судебное заседание Арабов М.А. явился, поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на арест.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Арабова М.А., не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Из материалов дела следует, что Арабов М.А. 05 февраля 2013 года примерно в 18 часов 40 минут, управляя автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, следуя в районе дома 22 по ул. Лесная в г. Москве, являясь участником ДТП с автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Факт правонарушения и вина Арабова М.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 77 МР N 0530173 от 08 февраля 2013 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 февраля 2013 года; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 05 февраля 2013 года; описанием внешних повреждений; карточкой учёта транспортных средств; объяснениями *** О.Ю. от 05 февраля 2013 года и её показаниями в ходе рассмотрения дела в суде; объяснениями Арабова М.А.; протоколом осмотра транспортного средства от 08 февраля 2013 года; фотофиксаций внешних повреждений на автомобиле с государственным регистрационным знаком В 453 ХС 199.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимым доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных судьёй доказательств является достаточной для установления вины Арабова М.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования ПДД РФ водитель Арабов М.А. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод жалобы об изменении назначенного Арабову М.А. наказания на административный арест не может быть принят судом во внимание и повлечь изменение обжалуемого постановления.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий жалобу, может изменить назначенное административное наказание при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Между тем административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, а потому требования Арабова М.А., указанные в жалобе, являются неправомерными.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Арабова М.А.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд принимает во внимание доводы жалобы, вместе с тем, административное наказание Арабову М.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 04 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Арабова М.А. - оставить без изменения, а жалобу Арабова М.А., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко