Решение Московского городского суда N 7-880/13
Судья Липская М.Н. Дело N 7-880/13
Р Е Ш Е Н И Е
16 апреля 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сазонова А.Н. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 11 января 2013 года, которым
Сазонов А.Н., *** года рождения, уроженец пос. ***, *** р-на, *** области, проживающий по адресу: *** обл., г. ***, в/ч ***,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.N КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей,
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2012 года инспектором 8-го СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве *** А.А. в отношении Сазонова А.Н., в связи с нарушением последним п. 23.5 ПДД РФ, составлен протокол 77 МР N 0270222 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.N КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Сазонов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, каким образом инспектор ДПС установил ширину перевозимого им груза, в его присутствии измерение груза не производилось.
В судебное заседание Сазонов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела, причины неявки не известны, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Из материалов дела следует, что 22 декабря 2012 года в 14 часов 30 минут, Сазонов А.Н., управляя транспортным средством марки "***", государственный регистрационный знак ***, следовал на 30 км. автодороги Москва - Рославль из Москвы в сторону Московской области, осуществляя, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, перевозку крупногабаритного груза - плиты, шириной 3 метра 80 сантиметров, с превышение габаритов, указанных в специальном разрешении на 30 см.
Факт правонарушения и вина Сазонова А.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2012 года; объяснением Сазонова А.Н. от 22 декабря 2012 года, согласно которому 22 декабря 2012 года он действительно перевозил крупногабаритный груз - плиту; разрешением N 0433763 на перевозку крупногабаритного и (или) тяжёловесного груза по дорогам общего пользования Российской Федерации, в котором указана ширина груза 3, 50 м; накладной N 86882; путевым листом; рапортом инспектора 8-го СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Иванова А.А. из которого следует, что Сазонов А.Н. перевозил крупногабаритный груз шириной 3, 80 см., что превысило указанную в разрешении ширину на 30 см.; копией разрешения N0433763 на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по дорогам общего пользования РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления. При этом, вопреки доводу жалобы, в протоколе указаны данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые для разрешения дела.
Довод жалобы о том, что инспектор ДПС не производил замер перевозимого Сазоновым А.Н. груза, является несостоятельным, поскольку из материалов дела, в частности рапорта от 22 декабря 2012 года, следует, что ширина груза превышала на 30 см. ширину, указанную в разрешении на перевозку, данный вывод можно было сделать только путём производства измерений.
В соответствии с пунктом 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами, а именно Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, и требованиями, указанными в разрешении на перевозку.
Действия Сазонова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21N КоАП РФ, поскольку он осуществлял перевозку крупногабаритного груза с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на 30 сантиметров.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Сазонова А.Н.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание Сазонову А.Н. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.21.N КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 11 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.N КоАП РФ, в отношении Сазонова А.Н. - оставить без изменения, а жалобу Сазонова А.Н., - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Ю.М. Скащенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.