Решение Московского городского суда N 7-980/13 (ключевые темы: иностранные граждане - выдворение за пределы РФ - административные правонарушения - близкие родственники - временное пребывание)

Решение Московского городского суда N 7-980/13

Судья Сысоева И.В. Дело N 7-980/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва 30 апреля 2013 г.

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Селеверстова О.В. на постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2013 г., которым

гражданин Республики Таджикистан Селеверстов О. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2013 г. в отношении гражданина Республики Таджикистан Селеверстова О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы.

Судьей Тушинского районного суда г. Москвы вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Селеверстовым О.В. принесена жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением судьи, просит изменить указанное постановление в части назначенного ему наказания - исключить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, указывая на наличие у него близкого родственника - матери, являющейся гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной и проживающей в с. *** *** р-она *** обл.

В судебное заседание Селеверстов О.В. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещен надлежащим образом путем направления телеграммы по адресу: ***, которая вручена Селеверстову О.В. лично 29.04.2013 г., ходатайство об отложении рассмотрения жалобы суду не представлено. С учетом изложенного, положений, установленных ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело по жалобе Селеверстова О.В. в его отсутствие.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено и из материалов дела усматривается, что 28 марта 2013 года в 07 часов 30 минут по адресу: ***, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Селеверстов О.В., который нарушил установленный режим пребывания в РФ, выразившейся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации (90 суток), а именно 24.07.2012 г., чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Селеверстова О.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2013 г.; распоряжением УФМС России по г. Москве от 28 марта 2012г. о проведении внеплановой выездной проверки проживания (пребывания) иностранных граждан, мест фактического осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности на объекте проживания по адресу: ***; письменными объяснениями Селеверстова О.В., а также его показаниями в суде первой инстанции, изложенными в постановлении судьи, согласно которым он вину свою в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал; досье иностранного гражданина; рапортом ст. инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СЗАО о выявлении гражданина Республики Таджикистан Селеверстова О.В. 28 марта 2013 года в 07 часов 30 минут по адресу: ***, нарушившего режим пребывания иностранных граждан в РФ, установленный ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ"; справкой инспектора ст. инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СЗАО, согласно которой Селеверстов О.В. по базе данных ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ЦАСБ ГУВД г. Москвы и АИС УФМС России по г. Москве не значится; копией паспорта на имя Селеверстова О.В.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящей жалобы были также получены сведения из УФМС России по г. Москве. Согласно поступившему по запросу судьи Московского городского суда сообщению заместителя начальника отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве Рожкова А.Н. N МС-9/20-3881 от 19.04.2013 года сведениями о постановке на миграционный учет на территории г. Москвы гражданина Республики Таджикистан Селеверстова О.В., *** г. рождения, УФМС России по г. Москве не располагает.

Кроме того, согласно поступившему по запросу судьи Московского городского суда сообщению заместителя начальника - начальника отделения по вопросам лицензирования отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по г. Москве Дудника И.Н. N МС-9/11-805 от 19.04.2013 года гражданину Республики Таджикистан Селеверстову О.В., 05.03.1975 г. рождения, разрешение на работу, а также патент на осуществление трудовой деятельности не оформлялись.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Селеверстова О.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы в жалобе Селеверстова О.В. о наличии у него близкого родственника - матери, являющейся гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной и проживающей в с. *** *** р-она *** обл., не могут повлечь удовлетворения жалобы и служить основанием для исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку являются голословными, указанные обстоятельства Селеверстовым О.В. подтверждены не были, сведения, подтверждающие данные обстоятельства в материалах дела отсутствуют и с жалобой Селеверстовым О.В. не представлены. Кроме того, из материалов дела, в том числе из письменных объяснений и показаний Селеверстова О.В. в суде первой инстанции усматривается, что Селеверстов О.В., находясь в РФ проживал в г. Москве, тогда как из его жалобы следует, что его мать проживает в *** области.

Доводы в жалобе Селеверстова О.В. направлены на переоценку доказательств в выгодном для него свете и не влекут отмену или изменение состоявшегося судебного постановления.

Наказание Селеверстову О.В. в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Селеверстова О.В. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, а том числе отсутствием у него законных оснований для нахождения на территории РФ. По своему виду и размеру назначенное Селеверстову О.В. наказание соответствует содеянному и личности виновного. Оснований для исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе Селеверстова О.В., не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не

нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Селеверстова О.В. оставить без изменения, жалобу Селеверстова О.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.И. Ильичева