Решение Московского городского суда N 7-1000/13 (ключевые темы: государственные регистрационные знаки - ДТП - право управления транспортным средством - движение задним ходом - рапорты)

Решение Московского городского суда N 7-1000/13

Судья Ковалевская Т.В. Дело N 7-1000/13

Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронкина В.А. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 марта 2013 года, которым

Воронкин В.А., *** года рождения, уроженец г. *** *** края, гражданин ***, работающий **** в ***, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. ***, ул. ***, д. *, кв. *, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

20 февраля 2013 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Воронкина В.А., в связи с нарушением последним п. 2.5 ПДД РФ, составлен протокол 77 МР N 0077506 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Замоскворецкого районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Воронкин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что отсутствует событие административного правонарушения; суд неправомерно положил в основу обжалуемого постановления письменные доказательства, составленные должностным лицом, не исследовав доказательства, представленные Воронкиным В.А.; назначенное наказания является не соответствующим нормам действующего законодательства.

В судебное заседание Воронкин В.А. явился, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Воронкина В.А., не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Из материалов дела следует, что Воронкин В.А. 21 января 2013 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Старомонетный пер., д. 1, находясь за рулем автомобиля марки "***", имеющим государственный регистрационный знак ***, при выезде с места стоянки при движении задним ходом совершил ДТП с припаркованным автомобилем марки "***", имеющим государственный регистрационный знак ***, причинив данному автомобилю повреждения переднего бампера, после чего водитель Воронкин В.А. оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт правонарушения и вина Воронкина В.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 77 МР 0077506 от 20 февраля 2013 года; рапортом инспектора ДПС УВД ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России в г. Москве; схемой дорожно - транспортного происшествия; объяснениями *** Г.С. от 21 января 2013 года; карточкой учета транспортных средств; свидетельством о регистрации транспортного средства; доверенностью на право управления транспортным средством; страховым полисом *** N *** ОСАО "***"; протоколом осмотра транспортного средства; протоколом совместного осмотра транспортных средств; фототаблицей; объяснением *** С.Е. от 19 февраля 2013 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Доводы жалобы о том, что Воронкина В.А. невиновен в совершении инкриминируемого ему правонарушения, являются несостоятельным, поскольку опровергается исследованными доказательствами, а именно: протоколом 77 МР N 0077506 от 20 февраля 2013 года, согласно которому, Воронкин В.А. 21 января 2013 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Старомонетный пер., д.1, управляя автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, при выезде с места стоянки при движении задним ходом совершил ДТП с припаркованным автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, причинив данному автомобилю повреждения переднего бампера, после чего водитель Воронкин В.А. оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ, рапортом инспектора ГИБДД о дорожно - транспортном происшествии с участием автомобиля марки "***" государственный регистрационный знак *** по адресу: г. Москва. Старомонетный пер., д.1, которому в результате данного ДТП причинены механические повреждения водителем автомобиля марки *** или ***, государственный регистрационный знак имеет символы ***, который с места ДТП скрылся; карточкой учета транспортных средств, согласно которой собственником транспортного средства марки ***", государственный регистрационный знак *** является *** Е.В., что также подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, доверенностью на право управления транспортным средством, согласно которой *** Е.В. доверяет право управления транспортным средством Воронкину В.А., а также копией страхового полиса *** N *** ОСАО "***", которым Воронкин В.А. относится к числу лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки "***", государственный регистрационный знак ***. Кроме того, событие административного правонарушения подтверждается последовательными и непротиворечивыми объяснениями свидетеля *** Г.С., данными ею в ходе расследования, согласно которым она 21 января 2013 года услышала звук буксующей автомашины, выглянула в окно и увидела, как возле ее автомобиля марки "***", государственный регистрационный знак ***, совершает маневр автомобиль марки *** или ***, номер которого *** она узнала впоследствии со слов очевидцев, указанный автомобиль ударил её автомобиль в передний бампер справа, а затем скрылся с места ДТП; объяснениями *** С.Е. от 19 февраля 2013 года в ходе административного расследования, согласно которым он 21 января 2013 года в 10 часов 30 минут стал очевидцем того, как водитель автомобиля марки "***" выезжал с парковки возле ресторана, расположенного по адресу: г. Москва, Старомонетный пер., д. 1, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомобилем марки "***" белого цвета, ударив его в передний бампер справа, за рулем автомобиля марки "***" находился пожилой мужчина предположительно лет 70, который после совершенного им ДТП продолжил свой маневр и уехал; протоколом совместного осмотра транспортных средств от 20 февраля 2013 года, в соответствии с которым в ходе осмотра на автомобилях "***" и "***" обнаружены повреждения.

Характер и локализация повреждений на автомобилях, механизм их образования, свидетельствуют о том, что Воронкин В.А. был осведомлён о произошедшем столкновении, однако, с целью избежания правовых последствий, связанных с ним, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, оценка которым дана судьей в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, является достаточной для установления вины Воронкина В.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования ПДД РФ водитель Воронкин В.А. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Административное наказание назначено Воронкину В.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым, минимальным в пределах санкций статьи.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Воронкина В.А.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Воронкина В.А. - оставить без изменения, а жалобу Воронкина В.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко