Решение Московского городского суда N 7-1011/13 (ключевые темы: административный штраф - встречное движение - отмена постановления - дорожная разметка - встречный разъезд)

Решение Московского городского суда N 7-1011/13

Судья: Крылова О.К. ДелоN7-1011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2013г. дело по жалобе *** А.Д. на решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 28 марта 2013г., которым постановлено: Жалобу *** А.Д. об отмене постановления 77 КО 8106372 от 11 октября 2012 года, вынесенном инспектором по ИАЗ 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ в отношении *** А.Д. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей - оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2012 инспектором ОБ ДПС 1СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве . составлен протокол об административном правонарушении в отношении Норова А.Д. и эти же числом было вынесено постановление о привлечении Норова А.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением *** А.Д. обратился в Чертановский районный суд г. Москвы.

Судья вынес решение, которым постановление и решение оставлены без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На указанное выше ***А.Д. принес жалобу с просьбой об его отмене.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие *** А.Д., извещенного о времени и месте рассмотрения дела., считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Судья правильно установил обстоятельства правонарушения, виновность *** А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как установлено судом, *** А.Д., управляя автомобилем "Хонда Цивик" г.р.з. ***, 20 сентября 2012 года в 08 часов 15 минут на 33 км МКАД двигался не строго по обозначенным дорожной разметкой полосам движения, вследствие чего произошло столкновение с автомашиной "Шакман" г.р.з. ***, которая двигалась во второй полосе движения, тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и пункт 9.7 НДД РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной и пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п.9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Пересекать сплошные линии разметки, расположенные по середине проезжей части или отделяющие полосы друг от друга, запрещено.

Вина *** А.Д, подтверждается:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями инспектора ИАЗ 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ ***С.В.;

- объяснениями Уманец А.А.

Действия *** А.Д., нарушившего правила расположения транспортного средства на проезжей части, правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Доводы, изложенные заявителем в жалобе не являются основанием к отмене решения судьи.

Все доказательства оценены судом надлежащим образом.

Судом обоснованно не принято во внимание представленное заключение, поскольку вопросы о виновности не относятся к компетенции эксперта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности при производстве по делу не нарушены.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6.- 30.9. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 28 марта 2013г. в отношении *** А.Д. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов