Решение Московского городского суда N 7-1154/13 (ключевые темы: сотрудник полиции - полиция - документы, удостоверяющие личность - охрана общественного порядка - протокол об административном задержании)

Решение Московского городского суда N 7-1154/13

Судья Сташина Е.В. Дело N 7-1154/13

РЕШЕНИЕ

14 мая 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Сомина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сомина С.И.на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 06 мая 2013 года, которым

Сомин С.И., *** года рождения, уроженец г. ***, гражданин ***, зарегистрированный по адресу: г. ***, ул. ***, д. **, кв. **, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2013 года старшим инспектором 8 о/п УВД на Московском метрополитене *** С.О. составлен протокол N 0110244 в отношении Сомина С.И. по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано в Тверской районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление

Сомин С.И. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Сомин С.И. поддержал жалобу, пояснил, что не признаёт вину в совершении административного правонарушения, поскольку оснований для предъявления паспорта сотруднику полиции не имелось: указанный сотрудник был одет в жилет, из-под которого не была видна форменная одежда, не представился, не предъявил удостоверение. Кроме того, ему не были вручены копия протокола об административном правонарушении и протокола об административном задержании.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Сомина С.И., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Как следует из материалов дела, Сомин С.И. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Так он, 06 мая 2013 года в 02 часа 30 минут, находясь на охраняемой территории метрополитена: в тоннеле станции метро *** по адресу: г. ***, *** бульвар, д. **, на требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался их предъявить, пытался скрыться.

Факт совершения административного правонарушения и вина Сомина С.И. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА N 0110244 от 06 мая 2013 года, протоколом об административном задержании Сомина С.И. от 06 мая 2013 года, рапортом и объяснениями сотрудника полиции *** А.А. от 06 мая 2013 года; объяснениями сотрудника полиции *** И.С., а также его показаниями, данными в ходе рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения дела судом второй инстанции в качестве свидетеля допрошен сотрудник полиции *** А.А., из показаний которого следует, что 06 мая 2013 года он находился при исполнении служебных обязанностей на станции метро "***" Московского метрополитена, в 1 час 29 минут сработала сигнализация, свидетельствующая о нахождении в тоннеле постороннего предмета или лиц. Когда сняли напряжение его напарник - сотрудник полиции *** И.С., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции и специальный жилет, спустился в тоннель, где увидел молодых людей, которых попросил остановиться. Эти лица, оказавшиеся Соминым и ***, пояснили, что являются представителями экстренной службы, на просьбу предъявить документы, сначала сообщили ложные сведения о том, что удостоверения остались в вагоне электропоезда, стоящего в тоннеле, однако затем стали пояснять, что они гуляют в тоннеле, документы не предъявили. *** попросил молодых людей проследовать в комнату полиции, на что Сомин крикнул ***, чтобы тот бежал. *** побежал навстречу ему (***) и был им задержан, а Сомин был задержан ***, после чего указанных молодых людей доставили в комнату полиции. Также свидетель *** А.А. добавил, что из-под специального жилета, одетого на *** И.С., было видно форменное обмундирование; насколько ему известно, *** представился и предъявил служебное удостоверение.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сомина С.И. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами. При этом, вопреки доводу жалобы, копия протокола об административном правонарушении и протокола об административном задержании от 06 мая 2013 года были вручены Сомину С.И., о чём в протоколах стоят его подписи.

Довод Сомина С.И. о том, что он не оказывал неповиновение сотруднику полиции, является несостоятельным, поскольку опровергается исследованными доказательствами, в частности, объяснениями и показаниями свидетелей *** А.А. и *** И.С., которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с иными материалами дела. Они предупреждались по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее не были знакомы с Соминым С.И., каких-либо данных о наличии причин для его оговора с их стороны не имеется, в связи с чем их показания суд признаёт достоверными.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Сомина С.И. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Поскольку Сомин С.И. был выявлен сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, в зоне охраняемого объекта - тоннеля метрополитена в ночное время суток, его требование к Сомину С.И. о предъявлении документа, удостоверяющего личность, является законным.

Действия Сомина С.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание Сомину С.И. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Сомина С.И., характера правонарушения, объектом которого является порядок управления, и является справедливым. Оснований для изменения назначенного ему наказания не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 06 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сомина С.И. - оставить без изменения, жалобу Сомина С.И., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко