Решение Московского городского суда от 20 мая 2013 г. N 7-1177/13
Судья Бобков А.В. Дело N 7-1177/13
РЕШЕНИЕ
20 мая 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,
с участием Суханова Б.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Суханова Б.Г. на постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2013 года, которым
Суханов Б.Г., *** года рождения, уроженец г. ***, гражданин ***, зарегистрированный по адресу: г. ***, ул. ***, д. **, кв. **, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток,
УСТАНОВИЛ:
28 марта 2013 года дежурным 1 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве *** З.А. составлен протокол АА N 0083423 1048 в отношении Суханова Б.Г. по факту совершения им мелкого хулиганства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении передано в Никулинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Суханов Б.Г. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что, обстоятельства, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, не доказаны; согласно протоколу об административном задержании, его задержание произошло 28 марта 2013 года, в камере для административно задержанных он находился 3 суток 9 часов 5 минут, дело об административном правонарушении было рассмотрено спустя пять суток с момента задержания; протокол об административном задержании составлен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в то время как протокол об административном правонарушении - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; свидетели *** Н.Р. и *** М.В. очевидцами конфликта между ним и сотрудником полиции не являлись; суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о вызове указанных лиц в судебное заседание; судом первой инстанции не установлены все элементы административного правонарушения; он не совершал правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сотрудник полиции без объяснения причин задержал его.
В судебное заседание Суханов Б.Г. явился, поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Суханова Б.Г., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Никулинского районного суда г. Москвы.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, 28 марта 2013 года в 19 часов 45 минут Суханов Б.Г., находясь в общественном месте - в вестибюле станции метро "Юго - Западная" Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, Проспект Вернадского, д. 105, громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал.
Вина Суханова Б.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2013 года, согласно которому 28 марта 2013 года в 19 часов 45 минут Суханов Б.Г., находясь в общественном месте - в вестибюле станции метро "Юго - Западная" Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, Проспект Вернадского, д. 105, громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал; протоколом об административном задержании от 28 марта 2013 года; рапортом полицейского 1 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве *** И.Н., из которого следует, что 28 марта 2013 года в 19 часов 45 минут на станции метро "Юго-Западная" им был задержан Суханов Б.Г., который громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, за что был задержан и доставлен в комнату полиции; объяснениями *** Н.Р. и *** М.В. от 28 марта 2013 года, согласно которым 28 марта 2013 года, они стали очевидцами того, как неизвестный им ранее гражданин Суханов Б.Г. в 19 часов 45 минут громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал; протоколом медицинского освидетельствования от 29 марта 2013 года, согласно которому у Суханова Б.Г. установлено состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Объяснения Суханова Б.Г. о том, что он не совершал административное правонарушение, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, в частности последовательными, непротиворечивыми объяснениями *** Н.Р. и *** М.В., которые согласуются между собой, а также с иными материалами дела. Указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Сухановым Б.Г. знакомы не были, каких-либо данных о наличии причин для его оговора с их стороны не имеется, в связи с чем суд признаёт сведения, сообщённые ими, достоверными.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Суханова Б.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Вопреки доводу жалобы, согласно протоколу об административном задержании, Суханов Б.Л. был задержан 28 марта 2013 года в 19 часов 50 минут, его содержание в комнате для задержанных прекращено 29 марта 2013 года в 10 часов 00 минут в связи с составлением административного материала.
Указание в протоколе об административном задержании о том, что Суханов Б.Л. задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, суд расценивает как техническую ошибку, не влияющую на законность и обоснованность постановления судьи, и не влекущую его отмену.
В силу ст. 24.4 КоАП РФ ходатайства по делу об административном правонарушении заявляются в письменной форме. Ходатайство Суханова Б.Г. о вызове и допросе в ходе рассмотрения дела свидетелей *** Н.Р. и *** М.В. в материалах дела отсутствует, в связи с чем имеются основания полагать, что данное ходатайство им не заявлялось.
Действия Суханова Б.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте - в вестибюле станции Московского метрополитена "Юго-Западаная", нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Административное наказание назначено Суханову Б.Г. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и является справедливым.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Суханова Б.Г.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Суханова Б.Г. - оставить без изменения, а жалобу Суханова Б.Г., - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Ю.М. Скащенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.