Решение Московского городского суда N 7-2366/12 (ключевые темы: ДТП - въезд в РФ - скорая медицинская помощь - автомобиль - производство по делам об административных правонарушениях)

Решение Московского городского суда N 7-2366/12

Судья: Курбанов Д.Р. Дело N 7-2366

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2012г. Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Колюбакина А.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2012г., которым Подрезов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2012г. в отношении Подрезова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело направлено на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого постановлено указанное выше постановление.

Защитником Подрезова А.В. Колюбакиным А.А. подана жалоба на постановление суда, в которой он ссылается на то, что судом не установлены все обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Колюбакина А.А., потерпевшую ---, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи районного суда, постановлено в соответствии с требованиями закона.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей 28 сентября 2012 года в 20 часов 36 минут, Подрезов А.В., управляя транспортным средством ---, государственный регистрационный знак --- и следуя по --- шоссе в сторону МКАД при въезде на --- пр., в районе дома ---, став участником ДТП с автомобилем ---, г.р.з. ---, не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Подрезова А.В. подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении --- от 19 октября 2012 года, согласно которого, Подрезов А.В., 28 сентября 2012 года в 20 часов 36 минут, управляя транспортным средством ---, г.р.з. --- и следуя по --- шоссе при въезде на --- пр., в районе дома ---, став участником ДТП с автомобилем ---, г.р.з. ---, не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования --- от 28 сентября 2012 года;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой изображено место столкновения, расположение автомобиля ---;

-объяснением ---, из которого следует, что она ехала по --- шоссе из аэропорта Внуково. Подъехав к съезду на МКАД на внутреннюю сторону, она остановилась, чтобы пропустить съезжающих с МКАД внешней стороны, так как был затор и движение было затруднено в момент, когда она остановилась, ее автомобиль стал объезжать автомобиль --- синего цвета, гос. номер ---, водитель которого не остановился и скрылся с места ДТП;

Данные объяснения --- подтвердила в судебном заседании.

-фотофиксацией автомобилей;

-определением о передаче дела об административном правонарушении в Гагаринский районный суд г. Москвы от 22 октября 2012 года.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако Подрезов А.В. эти обязанности не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Доводы в жалобе о том, что Подрезов А.В. доставлял потерпевшего в больницу судом проверены и были приняты несостоятельными, поскольку имелась реальная возможность доставить потерпевшего на иной машине скорой помощи. Также --- обязан был вернуться на место ДТП и там ждать сотрудников ГИБДД.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Подрезова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Подрезову А.В. наказания судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и соответствует тяжести и общественной опасности совершенного им правонарушения.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2012г. в отношении Подрезова А.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов