Решение Алтайского краевого суда от 27 февраля 2013 г. по делу N 21-42/2013

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Мартын Е. А. - ***А.А. на решение судьи Михайловского районного суда Алтайского края от 31 января 2013 года, которым постановление старшего оперуполномоченного по ОВД Михайловского МРО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю от 25 декабря 2012 года в отношении

Мартын Е. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: "адрес",

отменено и возвращено на новое рассмотрение в Михайловский МРО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 декабря 2012 года, в "адрес" Мартын Е.А. ДД.ММ.ГГ с *** часов *** минут по *** часов *** минут без назначения врача незаконно употребил наркотическое средство каннабисной группы.

Постановлением старшего оперуполномоченного по ОВД Михайловского МРО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю от 25 декабря 2012 года производство по делу об административном правонарушении по ч.9 ст.6 КоАП РФ прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Мартын Е.А. - *** А.А. обратился в Михайловский районный суд Алтайского края с жалобой, в которой просил постановление отменить, вынести новое решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, а также исключить из фабулы обвинения обстоятельства об употреблении наркотического вещества каннабисной группы.

Решением судьи Михайловского районного суда Алтайского края от 31 января 2013 г. постановление отменено, материалы административного дела возвращены на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, *** А.А. просит решение судьи изменить, исключить из фабулы обвинения Мартын Е.А. обстоятельства об употреблении им наркотического вещества канабисной группы, также отменить постановление от 25 декабря 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынести новое решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Поверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В ходе рассмотрения жалобы судьей районного суда установлено, что вывод должностного лица о том, что срок привлечения к административной ответственности на день вынесения постановления истек, противоречит положениям ст.4.5 КоАП РФ, в связи с чем постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Данное решение является верным.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренныхч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ,влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства об охране здоровья граждан установлен в один год, и данный срок, исчисляемый с 24 сентября 2012 г., не истек.

Поскольку дело направлено на новое рассмотрение, при котором подлежат выяснению вопросы наличия либо отсутствия события и состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, доводы жалобы не могут быть приняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья,

РЕШИЛ:

Решение судьи Михайловского районного суда Алтайского края от 31 января 2013 года оставить без изменения, жалобу защитника Мартын Е. А. - ***А.А. - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова