Решение Алтайского краевого суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 21-97-13

Алтайского краевого суда Дьяков М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Врио начальника полиции Межмуниципального отдела МВД РФ "Петропавловский" на решение судьи Петропавловского районного суда Алтайского края от 19 марта 2013 года по делу по протесту прокурора Петропавловского района на постановление по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N *** от 05.02.2013 г. зам. начальника полиции МО МВД России "Петропавловский" Максименко М.Н. признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ за то, что он в период с 01.10.2012 по 14.10.2012 в "адрес" по "адрес" нарушил сроки постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении постоянного места жительства, установленные ч.13 ст.13 ФЗ от 13.12.1996 г. N150-ФЗ "Об оружии", а именно являясь владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия *** N ***, *** года выпуска, изменил постоянное место жительства, переехал из дома N *** по "адрес" в дом N *** по "адрес", зарегистрировался по данному адресу, и своевременно не обратился в органы внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия по новому месту жительства, ему назначено административное взыскание в виде предупреждения.

Прокурором района принесен протест на вышеназванное постановление в районный суд, указывая, что постановление является незаконным и не соответствует нормам КоАП РФ, просит постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения Максименко М.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ по следующим основаниям.

Решением судьи постановление заместителя начальника полиции МО МВД России "Петропавловский" *** Р.Н. N *** от 05 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении М.о М. Н. по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ отменено, прекращено производство по данному делу по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

В жалобе в краевой суд Врио начальника полиции *** Д.А. просит решение судьи отменить, поскольку судом неправильно истолкованы нормы законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не усматриваю.

Судьей при рассмотрении дела неверно исчислен срок давности привлечения к административной ответственности Максименко М.Н.

Однако, решением судьи производство по делу об административном правонарушении по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ в отношении Максименко М.Н. прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности являются обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и ст.30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из материалов дела видно, что срок давности привлечения Максименко М.Н. к административной ответственности, исчисляемый с 29 января 2013 года на момент рассмотрения дела в краевом суде истек.

При таких обстоятельствах не допускается высказывать каких-либо суждений о виновности Максименко М.М. в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ судья

РЕШИЛ

Решение судьи Петропавловского районного суда Алтайского края от 19 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу Врио.начальника Межмунипального отдела МВД РФ "Петропавловский"- без удовлетворения.

Судья М.И.Дьяков