Решение Алтайского краевого суда от 12 февраля 2013 г.

Решение Алтайского краевого суда от 12 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев жалобу Коробкова И. В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, которым

Коробков И. В., "данные изъяты"

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту -КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГ старшим инспектором Центра ИАЗ УМВД России по г.Барнаулу майором полиции Дремовым А.В., ДД.ММ.ГГ в 14 час. 33 мин. в торговой точке ООО " "данные изъяты"", расположенной по адресу: "адрес", "адрес", директор вышеуказанного юридического лица Коробков И.В. организовал незаконную торговлю незамерзающей стеклоомывающей жидкостью " "данные изъяты"" в пятилитровых пластиковых емкостях, содержащих метиловый спирт (метанол) по цене "данные изъяты" рублей, в нарушение Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 года N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом".

Действия Коробкова И.В. квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

По делу принято вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением, Коробков И.В. обратился в Алтайский краевой суд с жалобой, в которой просил постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что ООО " "данные изъяты"" не осуществляло приобретение и торговлю незамерзающей стеклоомывающей жидкостью " "данные изъяты"", ДД.ММ.ГГ в помещении магазина были изъяты образцы незамерзающей стеклоомывающей жидкости " "данные изъяты"". Вина Коробкова И.В. как директора общества в совершении административного правонарушения отсутствует, поскольку стеклоомывающая жидкость, торговлю которой осуществляло общество, была получена по договору поставки от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ООО " "данные изъяты"". При заключении договора поставки Коробковым И.В. как директором общества была проявлена должная заботливость и осмотрительность, качество поставляемого товара было проверено, от поставщика истребованы документы, подтверждающие безопасность товара и соответствие требованиям санитарных норм. Факт соответствия стеклоомывающей жидкости Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому контролю, подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГ, а также санитарно-эпидемиологическим заключением от ДД.ММ.ГГ. По мнению заявителя, им приняты все меры по проверке качества приобретаемого обществом товара, он не может нести ответственность за действия должностных лиц, допустивших выдачу несоответствующего действительности.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" яды запрещены к свободной реализации на территории Российской Федерации.

В соответствии со списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

В соответствии с пунктом 3.22 Санитарно-гигиенических требований к организации и проведению работ с метанолом (СП 2.3.3.2892-11), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 года N 99, не допускается выпуск продуктов (мастик, нитролаков, клеев и др.), выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол, а также использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Как усматривается из материалов дела, в вину директору ООО " "данные изъяты"" вменена продажа товара - стеклоомывающей жидкости " "данные изъяты"", содержащей метиловый спирт (метанол), свободная реализация которого запрещена, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Факт реализации в магазине ООО "Юни-Шина" стеклоомывающей жидкости " "данные изъяты"", содержащей метиловый спирт (метанол), подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2012 года, протоколом изъятия вещей и документов от 29 ноября 2012 года, письменными объяснениями понятых, письменными объяснениями заместителя директора ООО " "данные изъяты"" "данные изъяты" В.В., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ.

Приказом ООО " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГ Коробков И.В. назначен директором общества.

Таким образом, Коробков И.В., осуществляя функции директора общества и являясь должностным лицом, по смыслу, придаваемому данному понятию ст.2.4 КоАП РФ, не обеспечил соблюдение обществом требований законодательства.

Ссылка в жалобе на то, что ООО " "данные изъяты"" не осуществляло приобретение и торговлю незамерзающей стеклоомывающей жидкостью " "данные изъяты"", ДД.ММ.ГГ в помещении магазина были изъяты образцы незамерзающей стеклоомывающей жидкости " "данные изъяты"", несостоятельны и опровергаются протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что в помещении магазина ООО " "данные изъяты"" из торгового зала и со склада изъята жидкость с названием " "данные изъяты"" в количестве "данные изъяты" штук в пластиковых емкостей. Факт изъятия жидкости с указанным названием удостоверен подписями понятых.

Доводы жалобы о том, что Коробков И.В. принял все зависящие от него меры - истребовал у поставщика свидетельство о государственной регистрации от 18 июля 2011 года, а также санитарно-эпидемиологическим заключение от ДД.ММ.ГГ, на приобретаемый товар, несостоятельны, поскольку указанные свидетельство и заключение выдано производителю ООО ТК " "данные изъяты"" на стеклоомывающую жидкость " "данные изъяты"", тогда как изъятая стеклоомывающая жидкость имеет иное название - " "данные изъяты"". Более того, из акта изъятия от ДД.ММ.ГГ, а также заключения эксперта от ДД.ММ.ГГ следует, что производитель на этикетке товара не указан. Следовательно, представленные документы нельзя признать подтверждающими качество реализуемого обществом товара.

Таким образом, виновность Коробкова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы нашла свое подтверждение. Назначенное Коробкову И.В. наказание соответствует минимальному размеру санкции ст. 14.2 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах жалоба Коробкова И.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 09 января 2013 года оставить без изменения, жалобу Коробкова И. В. - без удовлетворения.

Судья О.А. Кулеш