Решение Алтайского краевого суда от 06 февраля 2013 г. по делу N 7-19-13

Алтайского краевого суда Дьяков М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Ледневой М.О. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 10 января 2013 года, согласно которого Леднева М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", проживающая в "адрес", работающей ***, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***.

УСТАНОВИЛ:

Согласно указанному постановлению 25 ноября 2012 года в 19 часов 40 минут Леднева М.О., управляя автомобилем " ***" регистрационный знак "данные изъяты" регион, двигалась в "адрес". В пути следования, в районе дома N N по "адрес", в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, далее ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не пропустила пешехода *** Н.М., которая пересекала проезжую часть пр-та "адрес" с нечетной стороны на четную, и допустила наезд на неё. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пешеход *** Н.М. получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Не согласившись с постановлением Леднева М.О., обратилась в краевой суд с жалобой, указывая, что она не располагала технической возможностью торможением остановиться перед пешеходным переходом и предотвратить наезд на потерпевшую *** Н.М.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Ледневу М.С., ее защитника *** В.Н., представителя потерпевшей *** Ю.В. оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Статья 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. ?????????????? #0;?????????????? ????????????????? ????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????? 0;????????????????????????????????? 0;??????

Факт совершения Ледневой М.О. вмененного ей административного правонарушения подтверждается ее пояснениями, пояснениями *** Н.М., рапортом, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, рапортами по опросу очевидцев, протоколом об административном правонарушении от 12.12. 2012 года, заключением судебно-медицинской экспертизы N 8135 от 06.12.2012.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что причиной ДТП послужило невыполнение Ледневой М.О.требований ПДД РФ. Между её действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью ***, имеется причинно следственная связь.

В ходе рассмотрения дела Ледневой М.О. было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля *** Ю.В. в удовлетворении, которого ей отказано так как факт наезда на пешехода подтверждается материалами дела, в том числе пояснениями Ледневой М.О.

Также отказано Ледневой М.О. и ее защитнику *** В.Н. в удовлетворении ходатайства в назначении автотехнической экспертизы, поскольку при разрешении данного дела не требуется специальных познаний и как следует из пояснений потерпевшей *** Н.М. она пересекала проезжую часть проспекта "адрес" быстрым шагом, и когда прошла 2\3 пути, почувствовала удар слева т.е. в момент подъезда Ледневой М.О. к пешеходному переходу, пешеход *** Н.М. находилась уже на проезжей части.

Судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия Ледневой М.О. квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 10 января 2013 года оставить без изменения, жалобу-Ледневой М.О.- без удовлетворения.

Судья краевого суда М.И.Дьяков