Решение Алтайского краевого суда от 13 марта 2013 г.

Решение Алтайского краевого суда от 13 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев протест прокурора Октябрьского района г. Барнаула решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 17 января 2013 г. по делу по протесту и.о.прокурора Октябрьского района г.Барнаула на постановление административной комиссии при администрации Октябрьского района г. Барнаула от 28 ноября 2012 г., которым

Ракитин В. Ф., "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" от 10 июля 2002 г. N46-ЗС, назначено наказание в виде "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Ракитин В.Ф. 08 ноября 2012 г. в 17 час. 30 мин., находясь в рядом с домом "адрес", выбросил окурок сигареты в непредназначенном месте (на тротуар), что привело к засорению улицы, чем нарушен п.2.1 Правил благоустройства г.Барнаула.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

И.о. прокурора Октябрьского района г.Барнаула на данное постановление принесен протест, в котором поставлен вопрос об отмене постановления по тому основанию, что Ракитин В.Ф. не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Решением судьи протест оставлен без удовлетворения.

В поданном в Алтайский краевой суд протесте прокурор Октябрьского района г.Барнаула просит об отмене решения, ссылаясь на те же доводы, что при обращении в районный суд.

Проверив дело в полном объеме, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется извещение Ракитина В.Ф. о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится в "адрес".

На момент рассмотрения дела административной комиссией указанное извещение о времени и месте рассмотрения дела Ракитина В.Ф. имелось, о чем свидетельствует запись в протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении от 28 ноября 2012 г. (л.д.16).

При таких обстоятельствах, судья первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Ракитин В.Ф. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по делу не допущено, постановление вынесено в пределах срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует санкции ст. 27 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" от 10 июля 2002 г. N46-ЗС.

Таким образом, оснований для отмены постановления и решения не имеется.

Доводы протеста о том, что отсутствие даты получения извещения может свидетельствовать о фактическом его получении Ракитиным В.Ф. после рассмотрения дела, безосновательны. Каких-либо сведений о возможной фальсификации данного документа суду не представлено.

Отсутствие в данном извещении подписи секретаря административной комиссии само по себе не свидетельствует о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 17 января 2013 г. оставить без изменения, протест прокурора Октябрьского района г.Барнаула - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова