Определение Алтайского краевого суда от 06 февраля 2013 г. по делу N 7-12-13

Алтайского краевого суда Дьяков М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кудиновой Н.А. на определение Бийского городского суда Алтайского края от 4 декабря 2012 года по делу по жалобе Кудиновой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 города Бийска Кудинова Наталья Александровна привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ***.

22 ноября 2012 года Кудиновой Н.А. на данное постановление подана жалоба в районный суд. Жалоба со всеми материалами поступила в Бийский городской суд Алтайского края 03 декабря 2012 года.

Определением судьи жалоба возвращена Кудиновой Н.А.

В жалобе Кудинова Н.А. просит определение судьи отменить, указывая на то, что судья не принял во внимание ее расписку в получении копии постановления 13 ноября 2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Кудинову Н.А., ее защитника *** К.Е., нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Срок обжалования определения судьи от 4 декабря 2012 года Кудиновой Н.А. в силу ст.30.3 КоАП РФ не пропущен, поскольку копия определения ей получена 26 декабря 2012 года.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 16.06.2010), днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Согласно материалов дела об административном правонарушении заказное письмо, которым в адрес Кудиновой Н.А. мировым судьей судебного участка N 1 города Бийска направлялась копия постановления от 16 октября 2012 года, возвращено мировому судье 01 ноября 2012 года с отметкой на почтовом уведомлении о причинах возврата - за истечением срока хранения.

Кудинова Н.А. утверждает, что работники почты не доставили ей ни судебного письма с постановлением мирового судья, ни почтового извещения. Указанные обстоятельства не опровергаются материалами дела.

Следовательно, копия постановления Кудиновой Н.А. получена 13 ноября 2012 года и с указанной даты следует исчислять срок подачи жалобы, который ей не пропущен.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 4 декабря 2012 года отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья краевого суда М.И.Дьяков