Решение Алтайского краевого суда от 05 марта 2013 г.

Решение Алтайского краевого суда от 05 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев дело по протесту прокурора Октябрьского района г.Барнаула на решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 11 января 2013 года по делу по протесту прокурора Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края на постановление административной комиссии при администрации Октябрьского района г.Барнаула от 28 ноября 2012 года, которым

Петрова А. В., "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты",

привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 61 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" от 10 июля 2002 года N46-ЗС,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 октября 2012 года N 0178406, составленному УУП ОПН N9 УМВД Росси по г.Барнаулу ДД.ММ.ГГ Петрова А.В. по адресу: "адрес" "адрес" допустила нарушение тишины и покоя граждан, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.1 Закона АК.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении 28 ноября 2012 года административной комиссией при администрации Октябрьского района г. Барнаула вынесено вышеуказанное постановление.

Прокурором Октябрьского района г. Барнаула принесен протест на постановление в связи с тем, что Петрова А.В. не была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просил восстановить срока для принесения протеста.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 11 января 2013 года прокурору Октябрьского района г. Барнаула восстановлен срок для подачи протеста на постановление административной комиссии при администрации Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 28 ноября 2012 года.

Постановление Административной комиссии при администрации Октябрьского района г. Барнаула от 28 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 61 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" в отношении Петровой А.В. оставлено без изменения, протест прокурора Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края - без удовлетворения.

В протесте, поданном в Алтайский краевой суд, прокурор просит решение судьи отменить в связи с ненадлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела и доводы протеста, считаю, что протест удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если о т лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГ, составленной секретарем административной комиссии при администрации Октябрьского района "данные изъяты" Е.В. следует, что Петрова А.В. была извещена о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается распечаткой переговоров ОАО " Р".

При таких обстоятельствах, судьей сделан правильный вывод о том, что Петрова А.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Довод протеста об обратном, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается материалами дела.

Существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, протест удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда от 11 января 2011 года оставить без изменения, протест прокурора Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края - без удовлетворения.

Судья: Кулеш О.А.