Постановление Алтайского краевого суда от 28 марта 2013 г. по делу N 4а-139/2013

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Соврикова К. Б. на постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Новоалтайска Алтайского края от 20 декабря 2012 года, решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06 февраля 2013 года, которыми

Совриков К. Б., ***,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 18 декабря 2012 года Совриков К.Б. ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. управлял автомобилем " ***", регистрационный знак ***, двигался по Бульвару *** вдоль дома N *** *** со стороны ул. *** в направлении ул. *** в г. ***, где допустил наезд на пешехода Ш.Н.Ю., причинив ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, правового предплечья и правого бедра. При этом будучи причастным к данному дорожно-транспортному происшествию (далее - ДТП), оставил место ДТП, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 г. Новоалтайска Алтайского края от 20 декабря 2012 года Совриков К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***.

Решением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06 февраля 2013 года постановление мирового судьи от 04 декабря 2012 года оставлено без изменения, жалоба Соврикова К.Б. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Совриков К.Б., не оспаривая своей вины во вмененном правонарушении, просит о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора и назначении ему наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является слишком суровым.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, установлена обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов административного дела и установлено судьями, ДД.ММ.ГГ Совриков К.Б. управлял автомобилем " ***", регистрационный знак ***, двигался возле дома N *** по Бульвару *** со стороны ул. *** в направлении ул. *** в г. ***, где допустил наезд на пешехода Ш.Н.Ю.

При этом Совриков К.Б. в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП.

Факт нарушения Совриковым К.Б. данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации не оспаривается в настоящей надзорной жалобе и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АР N399888 (л.д. 1), рапортами должностных лиц (л.д.2, 7), сообщением о ДТП (л.д.5), извещением НУЗ " ***" ОАО " ***" (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11), письменными объяснениями Соврикова К.Б. (л.д.12), Ш.Н.Ю. (л.д.13), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях Соврикова К.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей Соврикову К.Б. назначено минимальное (лишение права управления транспортными средствами сроком на ***) с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом из смысла ст. 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение Соврикову К.Б. административного наказания, не связанного с лишением специального права (в виде административного ареста), являющегося более строгим видом наказания, повлечет ухудшение его положения, что недопустимо.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Новоалтайска Алтайского края от 20 декабря 2012 года, решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06 февраля 2013 года оставить без изменения, жалобу Соврикова К. Б. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков