Решение Алтайского краевого суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 21-99/13

Судья Алтайского краевого суда Дьяков М.И., рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Кеняйкиной О. А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 28 февраля 2013 года по делу по жалобе Буньковой О. Н. на постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Кеняйкиной О. А. от 29 января 2013 года, которым

Бунькова О. Н., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженка "адрес", зарегистрированная по адресу: "адрес",

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.

УСТАНОВИЛ:

согласно вышеуказанному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении от 24 января 2013 года, составленному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула (далее по тексту- ОСП Ленинского района г.Барнаула) *** М.А., в производстве вышеуказанного отдела судебных приставов находится исполнительное производство о возложении на Бунькову О.Н. обязанности дать нотариально заверенное согласие на запись *** О.А. и *** Т.А. в качестве родителей *** С.Е. ДД.ММ.ГГ рождения. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 03 сентября 2012 года был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии данного постановления, т.е. до 11 сентября 2012 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 сентября 2012 года с должника взыскан исполнительский сбор. 17 декабря 2012 года Буньковой О.Н. установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 24 декабря 2012 года. Однако, по состоянию на 25 декабря 2012 года нотариально заверенное согласие на запись *** О.А. и *** Т.А. в качестве родителей *** С.Е. не дано, в связи с чем Бунькова О.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением о наложении административного штрафа, Бунькова О.Н. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просила постановление должностного лица отменить, полагая, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 28 февраля 2013 года постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Барнаула Кеняйкиной О.А. от 29 января 2013 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Буньковой О.Н. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, заместитель начальника отдела - старший судебный пристав ОСП Ленинского района г.Барнаула Кеняйкина О.А. просит решение судьи отменить, ссылаясь на то, что требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, Буньковой О.Н. не исполнены, в связи с чем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора; постановлениями от 25 декабря 2012 года Бунькова О.П. привлекалась к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ч.2 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение постановлений-требований судебного пристава-исполнителя от 31 октября 2012 года и 06 декабря 2012 года соответственно; обжалуемым постановлением от 29 января 2013 года Бунькова ОН. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение очередного постановления-требования от 17 декабря 2012 года.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Исходя из положений ст.4.5 и ст.30.7 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено административное производство, в случае отмены постановления по делу об административном правонарушении обсуждаться не может.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что к моменту рассмотрения настоящего дела судьей краевого суда 17 апреля 2013 года срок давности привлечения Буньковой О.Н. к административной ответственности, исчисляемый с 25 декабря 2012 года истек, а потому судья вышестоящего суда с учетом состоявшегося решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении давать оценку доводам жалобы, касающимся виновности лица, в отношении которого было возбуждено административное производство, не вправе.

С учетом изложенного доводы жалобы о наличии в действиях Буньковой О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, не могут являться основанием для отмены решения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 28 февраля 2013 года оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Кеняйкиной О. А. - без удовлетворения.

Судья М.И. Дьяков