Решение Алтайского краевого суда от 15 января 2013 г. по делу N 21-374/12

Судья Алтайского краевого суда Хоролич Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации г. Рубцовска Алтайского края на решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 ноября 2012 года по делу по жалобе администрации г. Рубцовска на постановление начальника отдела старшего судебного пристава Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц "адрес" Кочергина В.В. от ДД.ММ.ГГ, которым

администрация "адрес" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска Алтайского края следует, что на исполнении данного ОСП имеется исполнительное производство *** (номер после перерегистрации "данные изъяты"), возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа, выданного Рубцовским городским судом, по которому администрация "адрес" обязана организовать улично-дорожное освещение по переулку "данные изъяты", переулку "данные изъяты" "адрес" в "адрес" Алтайского края в срок до ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГ вынесено постановление *** о наложении административного штрафа по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обязании должника в срок 10 дней с момента получения данного постановления исполнить требования исполнительного документа. Данное постановление должником получено, однако в установленный срок не исполнено.

Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава Рубцовского МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц "адрес" от ДД.ММ.ГГ администрация "адрес" привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, администрация "адрес" обратилась в Рубцовский городской суд с жалобой, в которой просила отменить указанное постановление. Ссылалась на то, что администрация незаконно привлечена к административной ответственности, поскольку причиной неисполнения обязательств в установленные судебным приставом-исполнителем сроки явилось недостаточность финансирования, наличие большого количества решений суда по данной категории дел. Кроме того указала, что администрация "адрес" является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления и организация работ проводится в рамках утвержденного бюджета на 2012 год, вместе с тем, судебным приставом-исполнителем данные обстоятельства не были приняты во внимание.

Решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 ноября 2012 года жалоба администрации г. Рубцовска оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, администрация г. Рубцовска просит отменить решение судьи отменить, ссылаясь на ранее изложенные обстоятельства.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела постановлением судебного пристава-исполнителя Рубцовского МОСП от ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа, выданного Рубцовским городским судом, возбуждено исполнительное производство о возложении обязанности на администрацию г. Рубцовска организовать улично-дорожное освещение по "адрес", "адрес" в "адрес". Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

В связи с неисполнением в указанный срок решения суда, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ с администрации "адрес" взыскан исполнительский сбор в размере "данные изъяты" руб., и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа в течение 10 дней с момента получения постановления. В установленный срок решение суда должником не исполнено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя *** от ДД.ММ.ГГ администрация "адрес" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере "данные изъяты" руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ администрации "адрес" установлен новый срок в течение 10 дней с момента получения постановления для исполнения требований исполнительного документа. Указанное постановление получено должником ДД.ММ.ГГ

В связи с тем, что требования исполнительного документа администрацией "адрес" не были исполнены в указанный срок, ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации "адрес". Копия протокола вручена представителю администрации "адрес" по доверенности.

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Рубцовского МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц "адрес" *** от ДД.ММ.ГГ администрация "адрес" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере "данные изъяты" руб. Копия указанного постановления получена представителем должника в тот же день.

С учетом того, что должностным лицом соблюден порядок привлечения должника к административной ответственности, предусмотренный процессуальными нормами КоАП РФ, а также ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о законности вынесенного постановления.

Доводы жалобы о невозможности исполнения требований судебного пристава-исполнителя в установленный вновь срок в связи с отсутствием финансирования и большим количеством решений по делам данной категории не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Действия администрации "адрес" квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом фактических обстоятельств дела.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену решения и постановления должностного лица, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Алтайского краевого суда

РЕШИЛ:

решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 ноября 2012 года оставить без изменения, жалобу администрации "адрес" Алтайского края - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда Н.М. Хоролич