Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 30 апреля 2013 г. по делу N 33-3382

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Кавуновой В.В.

судей Титовой В.В., Александровой Л.А.

при секретаре Горской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Худяковой О. А. на решение Ельцовского районного суда

Алтайского края от 04 марта 2013 года по делу по иску Худяковой О. А. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда в Российской Федерации в Ельцовском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Заслушав доклад судьи Кавуновой В. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Худякова О.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ельцовском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периода очного обучения в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГ.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГ обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости, в связи с наличием педагогического, дающего право на досрочное назначение пенсии. Ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку в специальный стаж не был принят к зачету период очного обучения в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, то есть 7 месяцев 15 дней, в связи с чем, специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости составил 24 года 04 месяца и 17 дней, данный отказ является незаконным, поскольку в спорный период действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", которым утверждено "Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения". Согласно п. 2 данного Положения в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением длительной педагогической деятельности, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Период обучения подлежит включению в специальный стаж, поскольку ДД.ММ.ГГ она была принята на работу в "данные изъяты" на должность учителя немецкого языка. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ продолжала очное обучение в "данные изъяты". При этом трудовой договор не расторгался, что подтверждается записью в трудовой книжке, а также выписками из приказов от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

Решением Ельцовского районного суда Алтайского края от 04 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований Худяковой О. А. к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельцовском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением длительной педагогической деятельности отказано.

Принимая решение, суд указал, что факт прохождения Худяковой О.А. (до брака "данные изъяты" педагогической практики в должности учителя немецкого языка в "данные изъяты" имел место в период учебного процесса и поэтому является неотъемлемой частью процесса обучения.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд не принял во внимание факт нахождения на практике, в связи с чем, неясен вывод суда, почему период практики не входит в трудовой стаж, в спорный период была трудоустроена в "данные изъяты" учителем.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, проверив его законность и обоснованность в соответствии с ч. 1 ст. 328-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с последующими изменениями) предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, действовавшем на период начала трудовой деятельности истицы, предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность (п. 2 Положения).

Судом установлено, что Худякова О.А. (до брака "данные изъяты") после окончания обучения в средней школе поступила в "данные изъяты". На время прохождения педагогической практики на пятом курсе обучения была принята на работу учителем немецкого языка в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из приказа по отделу народного образования "данные изъяты" *** от ДД.ММ.ГГ п. 4, согласно которой "данные изъяты", студентка факультета иностранных языков "данные изъяты" на время педагогической практики до ДД.ММ.ГГ назначена учителем немецкого языка с ДД.ММ.ГГ.

После прохождения педагогической практики продолжила обучение в институте.

Поскольку для включения в специальный стаж на досрочное назначение трудовой пенсии спорного периода необходимо два условия, предусмотренных вышеуказанным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, а именно: периоду обучения должна предшествовать педагогическая деятельность и за периодом обучения должна следовать педагогическая деятельность по основному месту работы, суд пришел к правильному выводу о том, что факт прохождения Худяковой О.А. ( "данные изъяты") педагогической практики в должности учителя немецкого языка в "данные изъяты" имел место в период учебного процесса, являлся неотъемлемой частью процесса обучения, в связи с чем время обучения в институте после практики с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не подлежит включению в специальный стаж

ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ельцовском районе в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, включено 24 года 04 месяца и 17 дней, что недостаточно для назначения пенсии по указанному основанию.

Доводы жалобы о необоснованности вывода суда о том, что период практики не входит в льготный стаж, не могут быть приняты.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, при этом в решении суда отсутствует ссылка на то, что время практики не засчитывается в трудовой стаж. Как следует из материалов дела, пенсионным органом период нахождения истца на практике засчитан в специальный стаж.

Остальные доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом, оснований для переоценки коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Худяковой О. А. на решение Ельцовского районного суда Алтайского края от 04 марта 2013 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи