Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 33-2553/13

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Блинова В.А.,

судей Белодеденко И.Г., Тертишниковой Л.А.,

при секретаре Савищевой А.В.

с участием прокурора Текутьевой Я.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Николаева В. Г. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 декабря 2012 г. по делу по иску

Николаева В. Г. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания,

Заслушав доклад судьи Белодеденко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Николаев В.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в ИВС "адрес", учреждениях ИЗ22/4, КТБ-12 в сумме "данные изъяты" руб. С учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика причиненный моральный вред, вызванный возникновением заболевания "данные изъяты" в период содержания в ИВС "адрес", Учреждениях ИЗ 22/4, КТБ-12, ПФРСИ при УБ 14/9, отбывания наказания в ЛИУ-8 денежную компенсацию в размере "данные изъяты" рублей.

В обоснование заявленных требований Николаев В.Г. указал, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ он содержался в изоляторе временного содержания УВД "адрес" в условиях, унижающих человеческое достоинство, причиняющих нравственные и физические страдания: в камере отсутствовал санузел, вместо этого стоял бак для органических отходов, из которого исходил запах, не было постельных принадлежностей, матрацев, истец был вынужден спать на металлической сетке, подкладывая под себя личные вещи. Не было возможности принять душ, не было прогулок. Камеры были переполнены, в связи с чем, не хватало спальных мест.

ДД.ММ.ГГ истец этапирован в ИЗ 22/4, где содержался в камере ***, площадью около 25 кв. м, в которой были установлены 6 металлических спальных мест в три яруса. В камере постоянно находились по 15-18 человек, при этом вентиляция практически отсутствовала. Стена возле единственного окна была постоянно холодная и сырая, в связи с чем, неоднократно болел простудными заболеваниями, при этом не получал медицинской помощи. В конце ДД.ММ.ГГ г. истцу провели флюорографическое обследование, не выявив каких-либо заболеваний. В начале ДД.ММ.ГГ г. Николаева В.Г. перевели в ПФРСИ при ФКУ ИК-9 УФСИН в корпус ***, где в конце августа 2006 г. вновь провели флюорографическое обследование, после чего ДД.ММ.ГГ с подозрением на "данные изъяты" отправили в КТБ-12 "адрес". В данном учреждении истец содержался с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь в камере вместе с лицами, страдающими различными формами "данные изъяты". Истец указывает, что несмотря на то, что в медицинских документах отражено наличие "данные изъяты", его насильно заставляли принимать какие-то лекарственные препараты против "данные изъяты", не учитывая при этом существующие ограничения, противопоказания в их применении, индивидуальную непереносимость. В результате чего у истца произошло обострение "данные изъяты", ухудшилось общее состояние здоровья.

ДД.ММ.ГГ истец отправлен в ЛИУ-8, лечение в котором приводило к дальнейшему обострению язвенной болезни, отсутствовала специальная диета, индивидуальный подход. В сентябре 2011 г. истец признан больным "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГ проходит лечение. ДД.ММ.ГГ условно-досрочно освобожден из ЛИУ-8. По прибытии поставлен на учет в "данные изъяты" по месту жительства, где проходит лечение. Истец считает, что выявленное заболевание "данные изъяты" находится в прямой зависимости от ненадлежащих условий содержания в ИВС УВД Рубцовска, ИЗ 22/4, КТБ-12, ПФРСИ при ФКУ ИК-9.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Николаева В.Г. удовлетворены частично.

С Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Николаева В.Г. взыскано в счет компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, "данные изъяты" руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Николаев В.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. Жалоба мотивирована тем, что причиной заболевания его "данные изъяты" стало нахождение в камере с больными туберкулезом; он и члены его семьи не болели "данные изъяты" до "данные изъяты" г. и не болеют сейчас; во время содержания в СИЗО были нарушены нормы санитарной площади на одного человека, арестованных содержалось в четыре раза больше допустимого, что являлось фактором, способствующим снижению иммунитета к инфекционным заболеваниям.

В возражениях на апелляционную жалобу представители ФКУ ИК-9 и ФКУ СИЗО-4 просят решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ФКУ СИЗО-4 Быковой А.В., представителя ФКУ ЛИУ-8 Истрафиловой О.В., представителя ФКЛПУ КТБ-12 Крыловой Т.В., прокурора, возражавших против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При разрешении спора судом первой инстанции установлено, что Николаев В.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, содержался в ИВС УВД "адрес" в период с ДД.ММ.ГГ Затем Николаев В.Г. содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Алтайскому краю в период с ДД.ММ.ГГ и убыл в ФКУ ПФРСИ при ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГ С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Николаев В.Г. находился в "данные изъяты" ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю. С ДД.ММ.ГГ Николаев В.Г. прибыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю.

В соответствии с пунктом 43 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N950, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование.

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды); издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств; предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование с учетом их личности и под контролем сотрудников ИВС) (п.44 Правил).

Согласно пункту 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел камеры ИВС оборудуются, в том числе, индивидуальными нарами или кроватями; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой.

В силу положений статьи 4 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание таких лиц под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства.

Подозреваемые и обвиняемые имеют право на личную безопасность в местах содержания под стражей; получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка (ст.17 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений").

Согласно статье 23 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Более подробно данные права подозреваемых и обвиняемых раскрыты в разделе V Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N189.

В соответствии со статьей 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека, статьи 3 Конвенции закрепляет одну из основополагающих ценностей демократического общества. Она в абсолютных выражениях запрещает пытку либо бесчеловечное или унижающее достоинство человека обращение или наказание вне зависимости от обстоятельств и образа действий жертвы.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что ненадлежащие условия содержания истца под стражей нашли свое подтверждение материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

При разрешении настоящего спора суд правильно применил материальный закон и пришел к обоснованному выводу о наличии у истца права на компенсацию морального вреда.

Судебная коллегия считает определенный судом первой инстанции размер денежной компенсации морального вреда "данные изъяты" руб. в данном конкретном случае отвечающим требованиям разумности и справедливости.

Материалами дела не подтверждается совершение должностными лицами противоправного деяния (действия или бездействия), находящегося в причинно-следственной связи с заболеванием истца "данные изъяты", а также наличие вины должностных лиц.

В соответствии с заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГ *** установить каким путем и где произошло заражение "данные изъяты" Николаева В.Г. по представленным материалам дела и медицинским документам невозможно.

Учитывая, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются доказательствами, а доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 декабря 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Николаева В. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: