Постановление Белгородского областного суда от 01 февраля 2013 г.

Постановление Белгородского областного суда от 01 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,

при секретаре судебного заседания Агарковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гасанова А.С.о. на постановление судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 29 января 2013 года, которым Гасанов А.С.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2013 года сотрудником ОМВД России по Корочанскому району в отношении Гасанова, являющимся лицом без гражданства, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 29 января 2013 года Гасанов признан виновным в нарушении миграционного законодательства (п.3 ст. 7, п.2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", п. 20 Правил осуществления миграционного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ N9, от 15 января 2007 года, ст. ст. 25.9, 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" и ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002г. N 115 -ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ"), выразившемся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения, порядка выбора места жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право проживания в РФ.

Свою вину в совершении административного правонарушения Гасанов признал.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Гасанов просит постановление судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Вывод судьи о виновности Гасанова основан на доказательствах, исследованных по правилам статьи 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" выявлен Гасанов, уроженец "адрес", являющийся лицом без гражданства, нарушивший режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии у него документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, нарушении им порядка въезда в Российскую Федерацию и правил миграционного учета.

Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника ОМВД России по "адрес" (л.д. 10), объяснением Гасанова, в котором он признал, что с 1999 года проживает на территории Российской Федерации без регистрации, документы, подтверждающие его личность и право на пребывание (проживание) в РФ у него отсутствуют.

С учетом приведенных доказательств Гасанов обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Наказание Гасанову назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Применение к Гасанову дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в специальном помещении, обусловлено данными о его личности, отягчающими ответственность обстоятельствами - повторное совершение однородного административного правонарушения, характером административного правонарушения, длительностью срока пребывания Гасанова на территории РФ без документов и его соразмерность соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводы жалобы не содержат указаний на факты, которые бы не были предметом проверки при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда. Необходимость содержания Гасанова в условиях изоляции до исполнения административного наказания в постановлении суда достаточно мотивирована.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 29 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Гасанова А. С.о. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда Зюлин М.А.