Решение Белгородского областного суда от 01 февраля 2013 г.

Решение Белгородского областного суда от 01 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре судебного заседания Калашник Е.А.

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Красноруцкого А.М.- Марковского А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красноруцкого А.М. на постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 21 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Красноруцкого А.М.

Заслушав выступление представителя Марковского А.С. по доводам жалобы

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красноруцкий признан виновным в том, что 20 сентября 2012 года в 8 часов 30 минут управляя автомобилем Део в районе д. N6 по ул Полевой с.Ржевка Шебекинского района Белгородской области в нарушение п.1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял мер к снижению скорости, продолжая вести автомобиль со скоростью превышающей установленные ограничения и совершил наезд на пешехода Ш, причинив ей телесные повреждения в виде открытого двух лодыжечного перелома левой голени со смещением костных отломков, подвывих левой стопы кнаружи, которые в совокупности причинили средний вред здоровью потерпевшего.

За указанное правонарушение Красноруцкий по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год

6 месяцев.

В жалобе Красноруцкий просит об изменении постановление в части назначенного ему наказания в виде лишения специального права на штраф.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявителем не оспаривается, подтверждается собранными по административному делу допустимыми и относимыми доказательствами, приведенными в обжалуемом постановлении, оценка которым дана судьей районного суда по правилам ст. 26.2, 26.11 настоящего Кодекса.

Доводы Красноруцкого о несправедливости назначенного ему наказания без учета семейного положения и всех смягчающих его административную ответственность обстоятельств, не убедительны.

Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено заявителю с соблюдением требований ст. ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его материального и семейного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, и считать его явно не справедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Как видно из материалов дела Красноруцкий ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ поэтому суд обоснованно признал указанное обстоятельство отягчающим его ответственность.

Каких либо существенных нарушений закона влекущих отмену постановления суда, не допущено.

При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным, обоснованным и оснований для его изменения, не нахожу.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 21 декабря 2012 года отношении Красноруцкого А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Красноруцкого А.М ... без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда