Решение Белгородского областного суда от 15 февраля 2013 г.

Решение Белгородского областного суда от 15 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,

при секретаре судебного заседания Храпученко О.Ю.,

с участием представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу старшего судебного пристава Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области на решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 18 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Сергиенко В. И..

Заслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области М. по доводам жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего судебного пристава Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области от 04 декабря 2012 года, Сергиенко В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 18 января 2013 года дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Сергиенко В.И. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, старший судебный пристав Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Е. просит отменить решение суда в связи с его необоснованностью и принять новое решение.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения Сергиенко В.И. к административной ответственности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на момент рассмотрения жалобы в Белгородском областном суде, срок давности привлечения Сергиенко В.И. к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба старшего судебного пристава Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Е. на решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 18 января 2013 года удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 18 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Сергиенко В. И. оставить без изменения, жалобу старшего судебного пристава Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Е. без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда