Решение Белгородского областного суда от 18 января 2013 г.

Решение Белгородского областного суда от 18 января 2013 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретере судебного заседания Овчинниковой В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании протест заместителя Старооскольского городского прокурора Мазурина Ю.В. на решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 12 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.4 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" в отношении Бояровской М.Р.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Старооскольского городского округа от 24.10.2012 года Бояровская признана виновной в том, что 25 сентября 2012 года в 10 часов 05 минут произвела парковку своего автомобиля "Ш" на участке с зелеными насаждениями возле дома N17 по ул. К г. Старый Оскол и подвергнута по ч.1 ст. 2.4 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Ссылаясь на процессуальные нарушения заместителем Старооскольского городского прокурора указанное постановление было опротестовано.

Решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 12 декабря 2012 года постановление административной комиссии администрации Старооскольского городского округа от 24.10.2012 года о привлечении Бояровской к административной ответственности оставлено без изменения.

В протесте направленном в областной суд заместитель прокурора просит об отмене судебного решения и прекращении дела производством в виду нарушения по его мнению процессуальных прав лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами изложенными в протесте, не нахожу оснований для его удовлетворения.

Часть 1 статьи 2.4. Закона Белгородской области "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" в ред. закона Белгородской области от 12.07.2011 N 58) предусматривает административную ответственность за проезд, остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, пешеходных дорожках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянку разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей.

В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности, в решении судья сделал правильный и обоснованный вывод о законности постановления административной комиссии и о доказанности вины Бояровской в оставлении принадлежащего ей автомобиля на участках с зелеными насаждениями. Приведенные в решении доказательства, оценены судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод заместителя прокурора об отмене постановления административной комиссии в виду того, что нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Бояровской, нельзя признать убедительным.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья районного суда, рассмотрев протест заместителя прокурора, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании административной комиссией предпринимались все меры для вызова Бояровской на рассмотрение дела об административном правонарушении, по причине ее неявки заседание комиссии откладывалось. В материалах дела имеется квитанция N14696, согласно которой Бояровской 17 октября 2012 года направлялось заказное письмо о вызове на заседание комиссии 24.10.12года.

Таким образом Бояровская надлежащим образом была уведомлена о дате, времени и месте заседания и нереализация Бояровской своих процессуальных прав не свидетельствует о их нарушении.

Несвоевременное направление лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении копии постановления не свидетельствует о его незаконности и не препятствует его обжалованию в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 12 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.4 Закона Белгородской области "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" в отношении Бояровской М.Р. оставить без изменения, протест заместителя Старооскольского городского прокурора Мазурина Ю.В. без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда