Решение Белгородского областного суда от 25 января 2013 г.

Решение Белгородского областного суда от 25 января 2013 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре судебного заседания Черской Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Шевченко В.В. на решение судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 07 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.7 КоАП РФ в отношении Шевченко В.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела коменданта (пограничной комендатуры) в г. Валуйки от 20.11.2012 г. Шевченко признан виновным в неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы РФ и подвергнут по ст.18.7 КоАП РФ наказанию в виде штрафа в размере 1400 рублей.

Решением судьи от 19 декабря 2012 года постановление начальника отдела коменданта (пограничной комендатуры) в г. Валуйки оставлено без изменения.

В жалобе Шевченко просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, отсутствие в его действиях состава административного правонарушения в виду отсутствия у него умысла на неповиновение законному требованию военнослужащего связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы РФ.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 30, Закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1 (ред. от 21.04.2011) "О Государственной границе Российской Федерации") пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу. В этих целях они обеспечивают всеми имеющимися мерами недопущение противоправного изменения прохождения Государственной границы на местности, имеют право в целях предотвращения и пресечения нарушений режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов, осуществлять пограничными нарядами задержание и личный досмотр лиц, в отношении которых имеются основания подозревать их в нарушении режима Государственной границы, пограничного режима.

За неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации предусмотрена административная ответственность по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании фактических данных, имеющихся в материалах дела, судьей районного суда установлено, что 09.11.2012 года в 01 час 00 минут на направлении н.п Петровка Белокуракинского района Луганской области (Украина) - н.п. Шияны Ровеньского района Белгородской области Шевченко на автомобиле ВАЗ 2121 без регистрационных номеров пересек линию Государственной границы РФ с территории Украины и проигнорировав законное требование военнослужащего пограничного наряда отделения в рп Ровеньки отдела 9пгок) в г. Валуйки об остановке транспортного средства, скрылся с места правонарушения.

Вывод судьи о виновности Шевченко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ основаны на данных протокола об административном правонарушении и обобщенной справки по работе на участке ответственности в рамках оперативного поиска, объяснениями свидетелей К.Д.С., Д.И.В. об обстоятельствах правонарушения и самого Шевченко о том, что после пересечения им Государственной границы его пытался остановить сотрудник пограничной службы которого он объехал, задев при этом левым крылом автомобиля, после чего скрылся.

Подробный анализ доказательств содержится в решении.

Не доверять объяснениям указанных свидетелей оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора Шевченко, не приводит таких мотивов и сам виновный.

Доказательства, приведенные в постановлении, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и оценены судьей в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

В постановлении указано, почему суд принял одни доказательства и отверг другие.

Доводы Шевченко об отсутствии у него умысла на неповиновение законному требованию военнослужащего не убедительны.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Шевченко было известно, что он незаконно пересекает Государственную границу РФ и он видел, что его светящимся жезлом останавливает военнослужащий пограничной службы одетый в форменную одежду, поэтому выполнение законных требований об остановке транспортного средства в создавшейся ситуации полностью зависела от волеизъявления Шевченко, который игнорируя эти требования, скрылся с места правонарушения.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшего по делу постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

С учетом приведенных доказательств Шевченко обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ст.18.7 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.

Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 19 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.7 КоАП РФ в отношении Шевченко В.В. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда