Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 33-690

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Вахрамеевой Т.М.,

судей: Богониной В.Н., Зюзюкина А.Н.,

с участием прокурора Зубаревой Е.Г.,

при секретаре Власенко П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 февраля 2013 года

апелляционную жалобу Шабиевой Э.Б.

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 ноября 2012 года по делу по иску Администрации г. Белгорода к Шабиевой Э,Б., Шабиеву Э.Э.о., Шабиеву Э.Э.о., Шабиеву Р.Э.о., Шабиевой Э.Э.г., Шабиеву Р.Р. о выселении из незаконно занятого помещения.

Заслушав доклад судьи Вахрамеевой Т.М., объяснения представителя Шабиевой Э.Б. - Молчановой И.Н., поддержавшей апелляционную жалобу; представителя администрации г.Белгорода Логвиновой С.В., считавшей решение законным и обоснованным, заключение прокурора Зубаревой Е.Г., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В квартире "адрес", находящейся в муниципальной собственности администрации г.Белгорода, зарегистрированы и проживают: Шабиева Э.Б., Шабиев Эл.Э. оглы, Шабиев Эм.Э. оглы, Шабиев Р.Э. оглы, Шабиева Э.Э. гызы, "данные изъяты" года рождения и Шабиев Р.Р., "данные изъяты" года рождения (л.д. 10). Общая площадь квартиры 39,2 кв.м.

После освобождения прежними жильцами квартиры N2 в этом же доме семья Шабиевых самовольно заняла ее.

Дело инициировано иском администрации г.Белгорода, просившей выселить Шабиевых из самовольно занятой квартиры N2 в указанном доме.

В судебном заседании представитель администрации г.Белгорода Логвинова С.В. поддержала исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, их представитель Молчанова И.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, утверждая, что занимаемая ответчиками площадь недостаточна для их проживания.

Представитель МБУ "Центр социальной помощи семье и детям" Куракова А.Ю. исковые требования считает обоснованными.

Участвующий в деле прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением суда исковые требования удовлетворены и семья Шабиевых выселена из квартиры "адрес" в городе Белгороде. С каждого из ответчиков в доход муниципального образования городской округ "Город Белгород" взыскана государственная пошлина по "данные изъяты" руб.

В апелляционной жалобе Шабиева Э.Б. просит отменить решение суда, ссылаясь на невозможность проживания семье, состоящей из 6 человек в квартире малой площади.

Проверив решение суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ - по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене правильного по существу решения.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно и подтверждаются материалами дела.

Суд первой инстанции установил, что не имеется установленных жилищным законодательством оснований для улучшения жилищных условий проживания семьи Шабиевых.

В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если

На основании ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Никем из членов семьи Шабиевых не представлено доказательств того, что их семья признана малоимущей и по установленным Жилищным Кодексом основаниям нуждающейся в жилых помещениях, принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Так как ответчики незаконно занимают спорную квартиру, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку законных оснований для проживания в спорном жилом помещении у ответчиков не имеется.

Проживание многочисленной семьи в квартире небольшой площади не указано в законе в качестве основания для самовольного занятия освободившейся соседней квартиры.

Таким образом, решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 ноября 2012 года по делу по иску Администрации г. Белгорода к Шабиевой Э,Б., Шабиеву Э.Э.о., Шабиеву Э.Э.о., Шабиеву Р.Э.о., Шабиевой Э.Э.г., Шабиеву Р.Р. о выселении из незаконно занятого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи