Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 33-647

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Вахрамеевой Т.М.,

судей Богониной В.Н., Зюзюкина А.Н.,

при секретаре Власенко П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 февраля 2013 года

апелляционную жалобу Рыженковой О.И.

на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2012 года по делу по иску Рыженковой О.И. к администрации городского поселения "Город Строитель" о признании постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным и возложении обязанности устранить нарушенные права

Заслушав доклад судьи Богониной В.Н., объяснения представителя Рыженковой О.И. - Котовой Н.В., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыженкова О.И., является вдовой участника Великой Отечественной войны, проживает в квартире общей площадью 30,3 кв.м., расположенной по адресу: "адрес" принадлежащей на праве собственности ее дочери Котовой Н.В.

Рыженкова О.И., имея право на установленные законом меры социальной поддержки, обратилась в администрацию городского поселения "Город Строитель" с заявлением о постановке ее на учет нуждающихся в жилых помещениях, как вдову участника Великой Отечественной войны.

Постановлением администрации городского поселения "Город Строитель" от 24.09.2012 г. N 66 ей отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях по основаниям ст. 51 ЖК РФ (обеспечена жилой площадью по нормам, установленным для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных помещения) (л.д.6-7).

Рыженкова О.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать указанное постановление незаконным и обязать администрацию городского поселения "Город Строитель" принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Решением суда постановление главы администрации городского поселения "Город Строитель" от 24.09.2012г. N 66, в части отказа в принятии Рыженковой О.И. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях признано незаконным, на администрацию городского поселения "Город Строитель" Белгородской области возложена обязанность рассмотреть вопрос о принятии ее на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В апелляционной жалобе Рыженкова О.И. просит об отмене решения суда в части, принятии нового о возложении на администрацию городского поселения "Город Строитель" обязанности принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилым помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

Отменяя постановление администрации, суд исходил из того, что при рассмотрении дела в суде представителем Рыженковой О.И. предоставлены иные, чем в администрацию городского поселения, сведения о членах семьи истицы и наличии у них жилых помещений. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно признал, что в постановке на учет отказано Рыженковой О.И. необоснованно и по недостоверным сведениям.

Решение суда в части отмены постановления сторонами не обжаловано и вступает в законную силу.

Что касается требований о возложении на администрацию обязанности принять Рыженкову О.И. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, то принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не относится к полномочиям суда, а относится к компетенции органов местного самоуправления, решение которых в случае не согласия гражданин вправе обжаловать в суде.

Ошибочны доводы апелляционной жалобы о том, что установленные законодательством права ветеранов Великой Отечественной Войны остались для Рыженковой О.И. нереализованными. Суд обязал орган местного самоуправления рассмотреть заявление Рыженковой О.И. в течение 30 дней, после чего она вправе обжаловать в суд постановление, если с ним не согласится.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное токование действующего законодательства, не содержат иных обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Обстоятельства, имеющие значение для дела определены, верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь п.1 ст. 327.1, ч.2 ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2012 года по делу по иску Рыженковой О.И. к администрации городского поселения "Город Строитель" о признании постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным и возложении обязанности устранить нарушенные права - оставить без изменения, апелляционную жалобу Рыженковой О.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи