Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 33-528

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мухортовой Л.И.,

судей Герцева А.И., Филипчук С.А.

при секретере Сидоровой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 февраля 2013 года

частную жалобу Башкатовой И.Н.

на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 17 декабря 2012 года о возврате заявления Башкатовой И.Н. о признании незаконным отказа администрации Белгородского района в предоставлении земельного участка многодетной семье, восстановлении очередности и возложении обязанности предоставить земельный участок.

Заслушав доклад судьи Мухортовой Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Башкатова И.Н. обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 245 ГПК РФ о признании незаконным отказа администрации Белгородского района в предоставлении земельного участка многодетной семье, восстановлении очередности и возложении обязанности предоставить земельный участок.

Определением судьи Октябрьского районного суда от 17.12.2012г. на основании ч.3 ст. 247 ГПК РФ заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе Башкатова И.Н. просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы дела по доводам, изложенным в частной жалобе, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Согласно ч.3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции законным и обоснованным.

Башкатовой И.Н. оспаривается отказ администрации Белгородского района от 10.10.2012г. предоставить ей земельный участок на основании Закона Белгородской области "О предоставлении земельных участков многодетным семьям".

Из выписки из протокола N17 заседания комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района от 10.10.2012г. следует, что Башкатовой И.Н. отказано в предоставлении земельного участка со ссылкой на те обстоятельства, что супруг заявителя до 20.09.2011г. являлся собственником жилого помещения, также за членами семьи Башкатовых зарегистрировано несколько земельных участков для ИЖС (л. д. 15). Кроме того, в оспариваемом решении содержится разъяснение о повторном принятии на учет граждан со ссылкой на положения ст.ст. 4 и 6 Порядка учета граждан, имеющих трех и более детей, для предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на территории Белгородской области (постановление Правительства Белгородской области от 06.02.2012г. N56-пп).

Таким образом, как требования о предоставлении заявителю соответствующего права на получение земельного участка в собственность, так и требования о предоставлении конкретного участка, должны быть рассмотрены в порядке искового производства с учетом норм гражданского процессуального законодательства о подсудности.

При таком положении определение о возвращении заявления является законным и обоснованным.

Доводы жалобы об ином основаны на неправильном применении заявителем норм процессуального права.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 17 декабря 2012 года о возврате заявления Башкатовой И.Н. о признании незаконным отказа администрации Белгородского района в предоставлении земельного участка многодетной семье, восстановлении очередности и возложении обязанности предоставить земельный участок оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи