Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 апреля 2013 г. по делу N 33-1273

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Баркаловой Т.И.

судей: Маслова А.К., Богданова А.П.

при секретаре Гончаровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 апреля 2013 года

апелляционную жалобу Управления социальной защиты населения Белгородской области

на решение Красногвардейского районного суда Белгородской области от 29 января 2013 года по делу по иску Распоповой Е.Н. к Управлению социальной защиты населения администрации Красногвардейского района о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации и обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию.

Заслушав доклад судьи Богданова А.П., объяснения представителя ответчика Управления социальной защиты населения администрации Красногвардейского района Крухмалевой М.А., просившей об отмене решения суда, представителя истицы Афанасьевой Р.П., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Распопова Е.Н. является вдовой А.Е.Т., погибшего при исполнении обязанностей военной службы во время Великой Отечественной войны. Она получает пенсию по случаю потери кормильца и имеет удостоверение, выданное органами социальной защиты населения, подтверждающее ее право на льготы и преимущества, установленные для жен погибших военнослужащих.

В 2012 году при обращении истицы в Управление социальной защиты населения администрации Красногвардейского района по вопросу назначения ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от 07.11.2011 года N306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", ей было отказано.

Дело инициировано вышеназванным иском Распоповой Е.Н., просившей признать за ней право на получение ежемесячной денежной компенсации и возложить на ответчика обязанность назначить выплату компенсации с 01.01.2012 года.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика иск не признала и против его удовлетворения возражала со ссылкой на отсутствие доказательств гибели супруга истицы при исполнении обязанностей военной службы.

Решением суда исковые требования признаны обоснованными и на Управление социальной защиты населения администрации Красногвардейского района возложена обязанность назначить Распоповой Е.Н. ежемесячную денежную компенсацию с 01.01.2012 года.

В апелляционной жалобе Управления социальной защиты населения Белгородской области ставится вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального права. Просили принять по делу новое решение о признании за истицей права на получение спорной компенсации со времени установления факта гибели супруга истицы при исполнении обязанностей военной службы, то есть с 01.11.2012 года, и назначить выплаты с данной даты.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вопреки доводам апеллятора, признавая заявленные требования обоснованными, суд правильно истолковал и применил законодательство, регулирующее спорные правоотношения.

Согласно части 9 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Частью 11 статьи 3 названного Федерального закона к членам семьи инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частью 9 настоящей статьи, имеет супруга, достигшая возраста 50 лет или являющаяся инвалидом.

Наличие между Распоповой Е.Н. и А.Е.Т. брачных отношений, факт гибели последнего при исполнении обязанностей военной службы во время Великой Отечественной войны в 1943 году установлено судом первой инстанции на основании вступивших в законную силу судебных актов и автором жалобы не оспаривается. Также сторона ответчика не возражает относительно достижения истицей указанного в законе возраста и наличия у нее группы инвалидности.

При таких обстоятельствах и в силу положений части 1 статьи 327.1 ГПК РФ судебная коллегия не подвергает проверке правильность выводов суда в указанной части.

Оспаривая постановленное решение, апеллятор фактически просит лишь об изменении даты, с которой за истицей признано право на получение ежемесячной денежной компенсации и даты назначения выплат. Представитель третьего лица настаивает на возможности предоставления компенсации с момента установления судом факта гибели супруга истицы при исполнении обязанностей военной службы.

С данным доводом автора жалобы судебная коллегия не согласна, поскольку он основан на ошибочном толковании норм материального права.

Как следует из материалов дела, в связи с невозможностью получения документов, удостоверяющих факт гибели А.Е.Т. при исполнении обязанностей военной службы и дающих право на получение ежемесячной денежной компенсации по нормам Федерального закона от 07.11.2011 года N306-ФЗ, Распопова Е.Н. обращалась в суд с заявлением об установлении данного факта.

Решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 15.10.2012 года установлен юридический факт, что А.Е.Т. погиб в декабре 1943 года при исполнении обязанностей военной службы.

Вышеуказанным решением суда установлено, что данный юридический факт имел место как на момент вынесения судебного акта - на 15.10.2012 года, так и на момент введения в действие Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", то есть на 01.01.2012 года.

В силу статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт.

Учитывая изложенное, ежемесячная денежная компенсация должна быть назначена не с момента принятия судом соответствующего судебного постановления, о чем просит орган социальной защиты населения, а с момента введения правового регулирования, наделяющего родственников погибших военнослужащих правом на получение спорных выплат.

Иных доводов апелляционная жалоба Управления социальной защиты населения Белгородской области не содержит.

Нарушений процессуального законодательства, приведенных в статье 330 ГПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах состоявшееся по делу судебное решение, постановленное в соответствии с законом, отмене или изменению по доводам жалобы не подлежит.

Оснований для проверки оспариваемого решения в соответствии с частью 2 статьи 327.1 ГПК РФ в полном объеме суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красногвардейского районного суда Белгородской области от 29 января 2013 года по делу по иску Распоповой Е.Н. к Управлению социальной защиты населения администрации Красногвардейского района о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации и обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления социальной защиты населения Белгородской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи