Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мухортовой Л.И.,
судей Самыгиной С.Л., Безуха А.Н.,
при секретаре Логвиновой А.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 апреля 2013 года
апелляционную жалобу Шелковина Е.А.
на определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 04 февраля 2013 года о возврате апелляционной жалобы Шелковина Е.А. на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2012 года по делу по иску Шелковина Е.А. к Шаповаловой Н.Е. о прекращении права собственности на жилой дом и исключении из ЕГРП записи о регистрации права.
Заслушав доклад судьи Мухортовой Л.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
24.12.2012г. постановлено решение Яковлевского районного суда Белгородской области по делу по иску Шелковина Е.А. к Шаповаловой Н.Е. о прекращении права собственности на жилой дом и исключении из ЕГРП записи о регистрации права.
Копия мотивированного текста судебного постановления получена Шелковинным Е.А. 09.01.2013г. (л. д. 73).
31.01.2013г. Шелковинным Е.А. подана апелляционная жалоба.
Определением от 04.02.2013г. жалоба возвращена заявителю в связи с ее подачей за пределами предусмотренного законом месячного срока, а также отсутствием просьбы о его восстановлении.
В частной жалобе Шелковин Е.А. просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Изучив материалы дела по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия находит ее обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Согласно положениям ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Ссылка на изготовление мотивированного текста обжалуемого решения 29.12.2012г. материалами дела не подтверждена.
Указание в протоколе судебного заседания от 24.12.2012г. на 29.12.2012г. как на дату, когда будет изготовлен мотивированный текст, носит предположительный характер и не свидетельствует о выполнении судом принятых на себя обязательств.
Иных доказательств изготовления мотивированного текста судебного акта именно в указанную в протоколе дату материалы дела не содержат.
Кроме того, данный вывод опровергается фактом обращения заявителя в суд 29.12.2012г. и выдачей ему секретарем только копии протокола судебного заседания (л. д. 71).
Следовательно, нашли свое подтверждение доводы заявителя о допущенном судом нарушении процессуального срока для изготовления судебного решения, предусмотренного ст. 199 ГПК РФ.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что Шелковинным Е.А. апелляционная жалоба была подана в месячный срок, который согласно нормам действующего гражданского законодательства подлежал исчислению с 10.01.2013г.
Таким образом, определение суда не является законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 04 февраля 2013 года о возврате апелляционной жалобы Шелковина Е.А. на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2012 года по делу по иску Шелковина Е.А. к Шаповаловой Н.Е. о прекращении права собственности на жилой дом и исключении из ЕГРП записи о регистрации права отменить.
Дело направить в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.