Определение Брянского областного суда от 12 апреля 2013 г.
(Извлечение)
Судья Брянского областного суда Банный И.И., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Ш.М.А., представителя ООО " ... ", на постановление судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 17 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО " ... ",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 17 декабря 2012 г. ООО " ... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию - штрафу ... руб.
20 февраля 2013 г. ООО " ... " направило в Брянский областной суд жалобу на постановление от 17 декабря 2012 г., поступившую 27 февраля 2013 г.
Согласно материалам дела копия обжалуемого постановления судьи была направлена в адрес ООО " ... " 20 декабря 2012 г. (л.д.71) и вручена представителю ООО " ... " 9 января 2013 г. (л.д.72).
По смыслу ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление судьи может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения, при этом указанный срок обжалования подлежит исчислению с даты вручения или получения копии постановления.
Таким образом, срок подачи жалобы, поданной представителем ООО " ... " 20 февраля 2013 г., истекал 19 января 2013 г., следовательно, данная жалоба подана представителем ООО " ... " с пропуском установленного законом срока.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В материалах дела ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи не имеется.
На основании изложенного, жалоба, поданная представителем ООО " ... " 20 февраля 2013 г., т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена Брянским областным судом в порядке ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, в связи с чем судья считает необходимым жалобу Ш.М.А., представителя ООО " ... " возвратить заявителю, дело возвратить в суд, вынесший постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ш.М.А., представителя ООО " ... " на постановление судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 17 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО " ... ", возвратить заявителю, дело возвратить в суд, вынесший постановление.
Судья Брянского областного суда И.И.Банный
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.