Апелляционное определение СК по уголовным делам Брянского областного суда от 07 мая 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Ольховой Н.Б.
судей областного суда Третьяковой Н.В., Степнова И.А.
с участием: прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф.;
осужденного Боцмана Е.В. (в режиме системы видеоконференц-связи);
при секретаре Пехенько М.А.,
рассмотрела в судебном заседании 7 мая 2013 года апелляционную жалобу осужденного Боцмана Е.В. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 6 марта 2013 года, которым осужденному
БОЦМАНУ ЕВГЕНИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", отбывающему наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания назначенного приговором Навлинского районного суда Брянской области от 24 марта 2006 года
Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., объяснения осужденного Боцмана Е.В. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф. просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 24 марта 2006 года, Боцман Е.В. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Боцману Е.В. постановлено исчислять с 23 мая 2005 года, окончание срока наказания - 22 мая 2014 года.
Осужденный Боцман Е.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что им отбыто 2/3 части назначенного наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, трудоустроен, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией учреждения, состоит на облегченных условиях содержания. За период отбывания наказания вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться и не нарушать закон.
Согласно выводам характеристики на осужденного, утвержденной начальником ФКУ ИК-1, Боцман Е.В. трудоустроен на промышленной зоне учреждения, принимает участие в работе самодеятельных организаций осужденных, вину по приговору суда признает полностью, в содеянном раскаивается, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, материальный иск погашает по мере возможности, имеет 8 поощрений, был переведен на облегченные условия отбывания наказания, а также имеет 28 взысканий которые сняты и погашены, в связи с чем он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 6 марта 2013 года суд отказал в удовлетворении ходатайства. При этом, суд принял во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и пришел к выводу, что осужденный имеет нестабильное поведение, поскольку на протяжении длительного срока отбывания наказания с 2006 года по 2010 года имел 28 взысканий, в том числе неоднократно водворялся в ШИЗО.
В апелляционной жалобе осужденный Боцман Е.В., не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что решение принято судом без учета его характеристики и мнения администрации учреждения о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Обращает внимание, что он отбыл часть наказания дающую право на условно-досрочное освобождение, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, работает и является передовиком производства, переведен на облегченные условия содержания. Просит учесть, положительные характеристики с места жительства и работы, его семейное положение, возможность бытового и трудового устройства после освобождения. С учетом изложенного, считает, что для дальнейшего исправления он не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. К апелляционной жалобе приложены ксерокопии характеристик на осужденного с места жительства, работы и учебы до осуждения, сведения о возможности трудоустройства и семейном положении, справки о материальном положении и состоянии здоровья членов семьи (всего на 12 листах). В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Боцмана Е.В. помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Карманов А.А. считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым, каких-либо оснований для его отмены не находит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, выслушав мнение стороны, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.3 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение осужденному за особо тяжкое преступление может быть применено после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания.
Из представленного материала следует, что осужденный Боцман Е.В. отбыл установленную законом часть наказания. Однако фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания. По смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осуждённого и его поведение после постановления приговора, с учётом данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, изучив поведение осужденного Боцман Е.В. за весь период отбывания им лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.
Как видно из представленных материалов осужденный Боцман Е.В. за время отбывания наказания с 2006 по 2010 гг. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем на него было наложено 28 дисциплинарных взысканий, из которых 5 взысканий в виде помещения в ШИЗО. В настоящее время все взыскания сняты и погашены. Имеет 8 поощрений. Переведен на облегченные условия содержания. Характеризуется положительно. Имеет непогашенный иск на сумму 101630 рублей.
Таким образом, вывод суда о том, что осужденный Боцман Е.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания является нестабильным, к своим обязанностям он относился не всегда добросовестно, основан на материалах дела и является правильным. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
То обстоятельство, что Боцман Е.В. имеет 8 поощрений, трудоустроен, к установленному порядку отбывания наказания в настоящее время относится добросовестно, не является безусловным основанием для применения к нему условно-досрочного освобождения, а лишь свидетельствует о наметившейся положительной тенденции в его поведении. Семейное положение осужденного, наличие возможности бытового и трудового устройства в случае освобождения, сами по себе также не являются основанием для его условно-досрочного освобождения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 6 марта 2013 года в отношении БОЦМАНА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий /подпись/
Судьи /подписи/
Копия верна:
Судья Брянского областного суда Н.В.Третьякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.