Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 16 мая 2013 г. по делу N 33-1500

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Парамоновой Т.И.,

судей областного суда Супроненко И.И.,

Фроловой И.М.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2013 года по докладу судьи Фроловой И.М. дело по апелляционной жалобе Т. на решение Фокинского районного суда г.Брянска от 14 марта 2013 года по гражданскому делу по иску Т. к ООО об обязании уменьшения платы за горячее и холодное водоснабжение, взыскании неустойки, признании действий по начислению платы за горячее и холодное водоснабжение незаконными,

УСТАНОВИЛА:

Т. обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что он является собственником "адрес", общей площадью 30, 9 кв.м, расположенной по адресу: "адрес". Ответчиком за период с 01.05.2010 года по 22.11.2011 года был произведен расчет платы за горячее и холодное водоснабжение из расчета проживания в квартире двух человек, однако, в указанный промежуток времени в квартире в спорный период никто не проживал.

Просил суд обязать ответчика произвести уменьшение платы за горячее водоснабжение (перерасчет) в размере 7 876 руб. 27 коп. и холодное водоснабжение (перерасчет) в размере 2 509 руб. 02 коп. за период с 01.05.2010 года по 22.11.2011 года по лицевому счету истца N; взыскать с ответчика в его пользу неустойку (пеню) за нарушение, предусмотренное Законом о защите прав потребителей, срока удовлетворения требования потребителя в размере 85 990 руб. 20 коп.; признать действия ответчиканезаконными за начисление платы за горячее и холодное водоснабжение в размере 7876 руб. 27 коп. и 2509 руб. 02 коп.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 14 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований Т. к ООО об обязании уменьшения платы за горячее и холодное водоснабжение, взыскании неустойки, признании действий по начислению платы за горячее и холодное водоснабжение незаконными отказано.

В апелляционной жалобе Т. просит решение Фокинского районного суда г. Брянска отменить, указывая, что при вынесении решения суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значения по делу, не доказал установленные обстоятельства, в связи с тем, что в спорной квартире за период с 01.05.2010 г. по 22.11.2011 г. был произведен расчет платы за горячее и холодное водоснабжение из расчета проживания в квартире 2-х чел., однако, в квартире никто в спорный период никто не проживал.

Заслушав доклад по делу судьи Фроловой И.М., объяснения представителя ООО К., возражавшего против удовлетворения жалобы Т., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной властисубъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 (далее Правила), в зависимости от оборудованности многоквартирного дома коллективными и индивидуальными приборами учета потребления коммунальных ресурсов установлены различные способы определения размера платы за коммунальные услуги, исходя из способа определения объемов потребленных коммунальных услуг.

Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил, то есть исходя из количества проживающих граждан, нормативов потребления и тарифа.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 56 вышеуказанного Постановления, перерасчет размере платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5-ти рабочих дней на основании письменного заявления потребителя; к заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и проживающих совместно с ним лиц. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в спорной квартире проживали два человека, один из которых являлся собственником квартиры и что им в добровольном порядке на протяжении длительного времени оплачивались коммунальные платежи за 2-х проживающих человек.

Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права N от ДД.ММ.ГГГГ Т. является собственником 1-комнатной квартиры, общей площадью 30,9 кв. м, расположенной по адресу: "адрес".

Управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира Т., с 01.04.2010 года осуществляет ООО

Договором управления многоквартирным домом N от 01.04 10 г. в лице от управляющей организации ООО М. с одной стороны и собственника "адрес" в г. Брянске Т. с другой стороны, согласно п. 5.3. при выявлении управляющей организацией факта проживания в жилом помещении собственника лиц, не зарегистрированных в установленном порядке, и невнесения за них платы за коммунальные услуги Управляющая организация вправе обратиться в суд с иском о взыскании с собственника реального ущерба.

Согласно протоколу N 3-а общего собрания собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме было решено уполномочить старших по подъездам выявлять факты проживания незарегистрированных лиц, несанкционированно потребляющих коммунальные услуги и составлять по данному предмету акты. Численность проживающих в квартирах по жилому дому "адрес" для осуществления начисления и перерасчета по горячей и холодной воде уполномочить представлять в ООО старшую по дому Ф.

Выводы суда первой инстанции о том, что представленный в материалы дела стороной ответчика акт комиссии от 02.04.2010 г. о том, что в спорной квартире помимо собственника проживает еще один человек и поэтому начисление за коммунальные услуги необходимо осуществлять за период с 01.05.2010 г. по 22.11.2011 г. из расчета двух человек, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку акт был составлен только один раз и не подтверждал проживания в квартире других лиц.

Между тем, апелляционная инстанция соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что истцом в суд не было предоставлено доказательств проживания его по адресу регистрации и осуществления им там оплаты за коммунальные услуги ( горячую и холодную воду).

Таким образом, по мнению судебной коллегии, расчет оплаты за коммунальные услуги должен был быть из расчета проживания одного человека - собственника квартиры.

Вместе с тем, как установлено судом в период с 25 марта 2010 г. по 03 апреля 2010 г. Т. находился в командировке в г. Клинцы, что нашло подтверждения представленным в суд командировочным удостоверением.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что исковые требования Т. подлежат частичному удовлетворению, в части признания действия ООО по начислению коммунальных платежей за горячую и холодную воду за период с 01.05.2010 г. по 22.11.2011 г. из расчета проживания в квартире двух человек и начисления коммунальных платежей за горячую и холодную воду в период с 25.03.2010 г. по 03 апреля 2010 г. неправомерными.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 85990 руб.20 коп. судебная коллегия считает несостоятельными, ввиду того, что потребитель не доказал факт предоставления ему коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, что предусмотрено постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов", п. 150 и 157 право взыскания неустойки в случае начисления платы за коммунальные услуги в размере, с которым не согласен собственник, не закреплено. Ссылки истца в апелляционной жалобе на Закон "О защите прав потребителей" для рассмотрения настоящего спора не имеет правового значения.

Следовательно, решение в этой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Т. в этой части - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фокинского районного суда г. Брянска от 14 марта 2013 г. частично изменить.

Исковые требования Т. удовлетворить частично.

Признать действия ООО по начислению коммунальных платежей за горячую и холодную воду за период с 01.05.2010 г. по 22.11.2011 г. из расчета проживания в квартире двух человек и начисления коммунальных платежей за горячую и холодную воду в период с 25.03.2010г. по 03 апреля 2010 г. неправомерными.

Обязать ООО произвести перерасчет коммунальных платежей за горячую и холодную воду за период с 01.05.2010 г. по 22.11.2011 г. из расчета проживания в квартире одного человека, исключив период нахождения Т. в командировке в период с 25 марта 2010 г. по 03 апреля 2010 г.

В остальной части решение Фокинского районного суда г. Брянска от 14 марта 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Т.И.Парамонова

Судьи облсуда И.И.Супроненко

И.М.Фролова