Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева А.В. на постановление судьи Братского районного суда Иркутской области от 04 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лебедева А.В.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Братского районного суда Иркутской области Титова И.М. от 04 марта 2013 года Лебедев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Лебедев А.В. просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное. Утверждает, что вина в его действиях отсутствует, скоростной режим им был соблюден, причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение водителем автомобиля "данные изъяты" Правил дорожного движения.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Лебедев А.В., защитник Шаманов А.Н., потерпевшая Л., законный представитель потерпевшего А. - Л. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лебедева А.В. судьей Братского районного суда Иркутской области соблюдено.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что 23 декабря 2012 года в 10 часов 00 минут на ... водитель Лебедев А.В., управляя автомобилем "данные изъяты", в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, учитывая соответствующие конкретные дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на стоящий на проезжей части с включенными световыми сигналами "данные изъяты", под управлением водителя С.
В результате нарушения водителем Лебедевым А.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения пассажир автомашины "данные изъяты" А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир автомашины "данные изъяты" Л. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Полученные потерпевшими А. и Л. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий и средней тяжести вред здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем Лебедевым А.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Фактические обстоятельства совершенного Лебедевым А.В. правонарушения, установленные судьей Братского районного суда Иркутской области при рассмотрении дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 12-14); актом судебно-медицинского исследования N и N (л.д. 35-36); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 37-39); объяснениями Лебедева А.В. (л.д. 16); объяснениями С. (л.д. 17), и другими материалами дела.
Имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства вины Лебедева А.В. в совершении административного правонарушения оценены судьей Братского районного суда Иркутской области в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Невыполнение водителем Лебедевым А.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выразилось в неправильном выборе им скорости движения в условиях ограниченной видимости (темное время суток, снежная пороша), наличия на дорожном покрытии снежного наката и интенсивности движения (наличие встречных автомобилей).
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Братского районного суда Иркутской области, по делу не допущено.
Действия Лебедева А.В. квалифицированы судьей Братского районного суда Иркутской области в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Постановление о привлечении Лебедева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Братского районного суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Лебедеву А.В. назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно им содеянному.
Учитывая изложенное, жалоба Лебедева А.В. удовлетворению не подлежит. Постановление судьи Братского районного суда Иркутской области как законное и обоснованное следует оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Братского районного суда Иркутской области от 04 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лебедева А.В. оставить без изменения, жалобу Лебедева А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья М.В. Аникеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.