Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 апреля 2013 г. по делу N 33-3258/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Амосова С.С.,

судей Губаревич И.И. и Рудковской И.А.,

при секретаре Курсовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лопатина И.В. на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 февраля 2013 года о передаче в другой суд гражданского дела по иску Лопатина И.В. к Ефанову Ю.В. о возмещении убытков, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование исковых требований Лопатин И.В. указал, что "дата изъята" на федеральной трассе "данные изъяты" между "данные изъяты" произошло дорожно-транспортное происшествие. Столкнулись автомобиль "Т." под его управлением, и автомобиль "Н." под управлением Ефанова Ю.В.

В результате его автомобилю "Т." были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ефанова Ю.В., который в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу встречного движения, допустив столкновение автомобилей.

Он обратился в Открытое акционерное общество "Страховая группа МСК" с заявлением о выплате страхового возмещения, к которому приложил все необходимые документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N263, и предложил страховщику осмотреть поврежденный автомобиль. Страховщиком документы не приняты, страховое возмещение не выплачено. В соответствии с отчетом оценщика, стоимость восстановительного ремонта составила "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Лопатин И.В. просил взыскать с Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" страховое возмещение в размере "данные изъяты" рублей, и взыскать с Ефанова Ю.В. компенсацию ущерба в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек. Также просил взыскать с ответчиков расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оформлению доверенности представителя в размере "данные изъяты" рублей.

Представитель Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" по доверенности Халмакшинов Е.С. заявил ходатайство об оставлении иска Лопатина И.В. к обществу без рассмотрения, а также о передаче гражданского дела по иску Лопатина И.В. к Ефанову Ю.В. по месту его жительства в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 февраля 2013 года гражданское дело по иску Лопатина И.В. к Ефанову Ю.В. о возмещении убытков, взыскании судебных расходов передано на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.

В частной жалобе Лопатин И.В. просил определение суда о передаче дела в другой суд отменить. Указал, что дело было принято Октябрьским районным судом г. Иркутска с соблюдением правил подсудности, так как филиал Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа МСК" располагается на территории, относящейся к юрисдикции этого суда. Оставление иска к этому ответчику без рассмотрения не образует правовых оснований для передачи дела в другой суд.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Амосова С.С., выслушав объяснения Лопатина И.В., его представителя по доверенности Ялового С.Ю., объяснения представителя Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" по доверенности Халмакшинова Е.С., изучив материалы дела, судебная коллегия установила основания к отмене обжалуемого определения Октябрьского районного суда г. Иркутска.

Разрешая вопрос, суд исходил из того, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика Ефанова Ю.В. расположено на территории, не относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска. Суд указал, что исковые требования к Открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" были заявлены преждевременно.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не может согласиться с выводами районного суда, так как эти выводы являются неправильными.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Лопатин И.В. обратился в суд с названным иском к Открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" и Ефанову Ю.В. Место нахождения филиала общества расположено на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска. Учитывая, что частью 2 статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается право истца на предъявление иска в суд по месту нахождения филиала организации, следует признать, что данное дело было принято с соблюдением правил подсудности.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 февраля 2013 года исковое заявление Лопатина И.В. к Открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" оставлено без рассмотрения. Это определение суда первой инстанции отменено полностью с разрешением вопроса по существу и направлением дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 апреля 2013 года.

Следовательно, предусмотренных статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи данного дела в другой суд не имеется. Определение Октябрьского районного суда г. Иркутска нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене полностью по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с разрешением вопроса по существу. Материалы дела передаются на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

отменить определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 февраля 2013 года о передаче дела в другой суд полностью и разрешить вопрос по существу, материалы дела передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья-председательствующий

С.С. Амосов

Судьи

И.И. Губаревич

И.А. Рудковская