Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 мая 2013 г. по делу N 33-3474/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Ф.,

судей Быковой Н.А. и Жилкиной Е.М.,

при секретаре Березовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Благовой В.П. на определение Тулунского городского суда Иркутской области от 18 марта 2013 года об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Благовой В.П., Ильмовской Т.Ф., Благовой С.В., Кучерова Н.И., Гущиной Н.Н. , Агапитовой Л.П., Ковалевой М.Н. к муниципальному учреждению "Администрация городского округа муниципального образования - "город Тулун", ОАО "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛА:

Решением Тулунского городского суда Иркутской области от 28.11.2011 исковые требования Благовой В.П., Кучерова Н.И., Гущиной Н.Н., Агапитовой Л.П., Ковалевой М.Н. удовлетворены частично.

Суд обязал МУ "Администрация городского округа муниципального образования - "город Тулун" предоставить Благовой В.П. в г. Тулуне благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам жилой площади, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, но не ниже установленной нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, применительно к условиям территории городского округа муниципального образования "город Тулун".

Определением суда от 16.11.2012 вступившим в законную сил, суд разъяснил, что при исполнении требований взыскателя Благовой В.П. должник, МУ "Администрация городского округа муниципального образования - "город Тулун", обязан предоставить Благовой В.П. благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам жилой площади, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, но не ниже установленной нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма, применительно к условиям территории городского округа муниципального образования - "город Тулун", в размере "данные изъяты"

14.02.2013 от Благовой В.П. в суд поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 28.11.2011, просит суд изменить способ исполнения решения суда в части предоставления ей благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам жилой площади, равнозначного ранее занимаемому жилому помещению, но не ниже установленной нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма, применительно к условиям территории городского округа муниципального образования "город Тулун" на взыскание с должника, в лице Комитета по экономике и финансам администрации городского округа, денежной компенсации в размере "данные изъяты"., исходя из среднерыночной стоимости жилой площади квартиры, общей площадью "данные изъяты" в г. Тулуне Иркутской области, с зачислением суммы на депозитный счет суда для приобретения квартиры Благовой В.П.

Определением Тулунского городского суда Иркутской области от 18.03.2013 в удовлетворении требований Благовой В.П. об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 28.11.2011 по иску Благовой В.П., Ильмовской Т.Ф., Благовой С.В., Кучерова Н.И., Гущиной Н.Н., Агапитовой Л.П., Ковалевой М.Н. к муниципальному учреждению "Администрация городского округа муниципального образования "город Тулун", ОАО "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в части предоставления Благовой В.П. благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам жилой площади, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, но не ниже установленной нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма, применительно к условиям территории городского округа муниципального образования "город Тулун" общей площадью "данные изъяты"., на взыскание с должника в лице Комитета по экономике и финансам администрации городского округа "город Тулун" денежной компенсации в размере "данные изъяты"., исходя из среднерыночной стоимости жилой площади квартиры, общей площадью "данные изъяты" в г. Тулуне Иркутской области с зачислением суммы на допозитный счет суда для приобретения квартиры Благовой В.П. - отказано.

В частной жалобе на определение Тулунского городского суда Иркутской области от 18.03.2013 Благова В.П. просит определение суда отменить, направив дело на новое рассмотрение, указав, что отказ в удовлетворении заявленных требований принят с нарушением норм процессуального и материального права, противоречит ч. 1 ст. 203, ст. 434 ГПК РФ, поскольку суд может изменить способ и порядок исполнения решения, трансформировав и заменив один вид исполнения другим, в том числе в случае неисполнения ответчиком решения суда о предоставлении гражданину жилого помещения в натуре, взыскав с ответчика среднерыночную стоимость квартиры.

Судом заявление об изменении способа и порядка исполнения решения рассмотрено незаконно в отсутствии Комитета по экономике и финансам администрации городского округа "город Тулун", в качестве заинтересованного лица, поскольку было заявлено требование, связанное с денежными средствами. Суд не известил о времени и месте судебного заседания орган, созданный для управления муниципальным имуществом Администрации городского округа "город Тулун".

Судом заявление об изменении способа и порядка исполнения решения было рассмотрено без предварительной подготовки к судебному разбирательству.

В частной жалобе также указано, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства заявителя об истребовании от ответчика доказательства о том, что Благова В.П. не воспользовалась правом на приватизацию жилья.

В письменных возражениях на частную жалобу представитель МУ "Администрация городского округа муниципального образования "город Тулун" Краева О.В. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Быковой Н.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассматривавший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу требований ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела 28.11.2011 на основании решения Тулунского городского суда Иркутской области, вступившим в законную силу 11.03.2012 администрация городского округа муниципального образования - "город Тулун" была обязана предоставить взыскателю Благовой В.П. благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования - "город Тулун".

04.09.2012 на основании заявления взыскателя Благовой В.П. от 03.09.2012 судебным приставом-исполнителем Тулунского РОСП П. возбуждено исполнительное производство в отношении должника МУ "Администрация города Тулуна".

Суд, отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 28.11.2011, исходил из того, что действующим жилищным законодательством Российской Федерации не предусмотрена выплата денежных средств, в связи с предоставлением гражданам жилых помещений по договору социального найма по основаниям признания жилого помещения непригодным для проживания, МУ "Администрация города Тулуна" предпринимает меры по предоставлению Благовой В.П. жилого помещения по договору социального найма.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

По смыслу ст. 203 ГПК РФ, изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. Обстоятельства, затрудняющие предоставление Благовой В.П. жилого помещения по договору социального найма или свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда от 28.11.2011 в материалах дела не имеются, что свидетельствует о законности и обоснованности отказа судом Благовой В.П. в удовлетворении заявленных требований.

Доводы частной жалобы дублируют позицию заявителя, изложенную в заявлении и занятую в суде первой инстанции, судом дана им надлежащая правовая оценка. Мотивы, по которым доводы заявителя признаны несостоятельными, отражены в определении от 18.03.2013.

Частная жалоба не содержит иных доводов, свидетельствующих о неправильном разрешении судом заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Тулунского городского суда от 18 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Благовой В.П. без удовлетворения.

Председательствующий: О.Ф. Давыдова

Судьи: Е.М. Жилкина

Н.А. Быкова