Решение Калининградского областного суда от 31 января 2013 г. по делу N 7А-35

Судья Калининградского областного суда Костиков С.И., при секретаре Шишковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни А. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 1 ноября 2012 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДМИТранс" за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, прекращено.

Товар, изделие из древесины - фанера клееная с покрытием (ламинированная) в картонной коробке, общим весом 1256кг. (брутто), изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 27.07.2012 и размещенный на хранение в ЗТК т/п МАПП Чернышевское возвращено обществу с ограниченной ответственностью "ДМИТранс".

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни А.

, поддержавшего доводы жалобы, защитника ООО "ДМИТранс" Пйковой О.А., считавшей постановление законным,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ООО "ДМИТранс" обвинялось в том, что 25.07.2012, в 23 часов 45 минут, на автомобиле марки " Б." (тягач седельный), государственный регистрационный знак N, с п/прицепом марки " В.", государственный регистрационный знак N, следуя из республики Польша в Россию в качестве водителя перевозчика - ООО "ДМИТранс", в зону таможенного контроля поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни прибыл гр. России Д., который 26.07.2012 в 13 часов 09 минут уведомил таможенный орган путем подачи товаросопроводительных документов (далее - ТСД): международной товарно-транспортной накладной (далее - CMR) N от 24.07.2012, иновойс от 24.07.2012 N, спецификация от 24.07.2012 к иновойсу от 24.07.2012 N, прибытии на таможенную территорию таможенного союза товара - фанера береза ламинированная, количество грузовых мест - 20, код товара -4412321000, общий вес товара 19560 кг. (брутто), 19190 кг. (нетто), общим объемом товара - 31,099 кубических метров. Общая стоимость товара - "данные изъяты" евро. Согласно ТСД, страна отправления - "данные изъяты", страна получатель товара - Россия. Для таможенных целей Д. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. В соответствии с профилем риска N, при проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра было установлено, что товар - изделие из древесины -фанера клееная с покрытием (ламинированная) разных размеров, сформирован и уложен в пачки, количество пачек 20 штук. Общий вес товара составил 20816 кг. (брутто), что на 1256 кг. больше чем заявлено в CMR.

Судом вынесено изложенное выше постановление.

В жалобе на постановление ставится вопрос о его отмене на том основании, что судьей сделан ошибочный вывод об отсутствии события административного правонарушения, занижение веса товара на 1256 кг имело место, соответственно имелось и событие правонарушение.

Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 159 ТК ТС при международной перевозке автомобильным транспортном перевозчик сообщает таможенному органу сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименовании, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и координирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков, вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов, а также о наличии товаров, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза запрещен или ограничен.

Из материалов дела следует, что водитель ООО "ДМИТранс", Д. 26.07.2012 в 13 часов 09 минут уведомил таможенный орган путем подачи товаросопроводительных документов: международной товарно-транспортной накладной (CMR) N от 24.07.2012, иновойс от 24.07.2012 N, спецификация от 24.07.2012 к иновойсу от 24.07.2012 N о прибытии на таможенную территорию таможенного союза товара - фанера береза ламинированная, количество грузовых мест - 20, код товара -4412321000, общий вес товара 19560 кг. (брутто), 19190 кг. (нетто), общим объемом товара - 31,099 кубических метров. Общая стоимость товара - "данные изъяты" евро.

Суд установил, что кроме веса все остальные характеристики товара были заявлены верно.

Учитывая, что в силу требований п.п.1 п.1 ст. 159 ТК ТС вес либо объем товара указываются альтернативно, а в данном случае были заявлены оба показателя, из которых объем был указан верно, суд сделал правильный вывод об отсутствии события правонарушения.

Доводы жалобы о том, что судьей сделан ошибочный вывод об отсутствии события административного правонарушения, занижение веса товара на 1256 кг имело место, соответственно имелось и событие правонарушение, не могут служить основанием к отмене постановления, т.к. перевозчик, указав объем товара, мог и не указывать его вес, а при таких обстоятельствах расхождение только по весу не образует события правонарушения.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств отсутствия события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 1 ноября 2012 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья