Решение Камчатского краевого суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 7-29/2013

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич при секретаре Изумрудовой И.Н., рассмотрев жалобу ООО "АиР" на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АиР",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 января 2013 года ООО "АиР" (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Основанием привлечения Общества к административной ответственности послужило несоблюдение им 3 августа 2012 года санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, выразившееся накоплении строительных отходов, образованных при демонтаже здания полиции в "адрес" в точке с географическими координатами 62?28?23,3?? Северной широты, 166?12?75,3?? Восточной долготы, чем нарушены требования ст. 42 Земельного кодекса РФ, ч. 1 ст. 34, ч.ч. 1, 3 ст. 37, ч.ч. 1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24 июня 1998 года N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения", ч. 16 ст. 65 Водного кодекса РФ, СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления".

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, законный представитель Общества обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой постановление судьи просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, содержание которых приведено в постановлении от 23 января 2013 года, пришел к правильному выводу, что накопление Обществом строительных отходов, относящихся к IV классу опасности, образованных при демонтаже здания полиции в "адрес" свидетельствует о невыполнении требований ст. 42 Земельного кодекса РФ, ч. 1 ст. 34, ч.ч. 1, 3 ст. 37, ч.ч. 1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24 июня 1998 года N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения", ч. 16 ст. 65 Водного кодекса РФ, СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления" и указывает на наличие в деяниях Общества признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что до проведения проверки 31 июля 2012 года Обществом и исполняющим обязанности начальника ОП N19 Корякского МО МВД России принимались меры к вывозу строительного мусора и размещению его на свалке ТБО с. Каменское Пенжинского муниципального района, 1 августа 2012 года получено разрешение на вывоз и размещение на свалке с. Каменское строительного мусора в количестве 40 тонн, в первой декаде сентября строительный мусор вывезен, при этом по условиям п. 4.1.12 Контракта обязанность вывоза строительного мусора возникает у Общества в течение 3 дней после сдачи объекта, которая оформляется соответствующим актом (п. 5.3 Контракта) деяния Общества, формально содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом указанных выше обстоятельств, отсутствия каких-либо последствий, не представляют существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере защиты окружающей природной среды, в связи с чем на основании ст. 2.9 КоАП РФ считаю возможным освободить Общество от административной ответственности, с объявлением ему устного замечания, а производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ООО "АиР" удовлетворить частично.

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "АиР" - отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ООО "АиР" устное замечание.

Судья К.И. Ерютин