Решение Кемеровского областного суда от 01 апреля 2013 г. по делу N 21-120/13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Кафьян ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: "адрес"

по жалобе Кафьян А.А. на постановление по делу об административном правонарушении

по жалобе Кафьян А.А. на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 13 ноября 2012 г. и решение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 24 января 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 13 ноября 2012 г. Кафьян А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Кафьян обжаловал данное постановление в районный суд. Решением судьи Кузнецкого районного суда от 24 января 2013 г. в удовлетворении жалобы Кафьян отказано.

В жалобе Кафьян просит постановление и решение отменить. Указывает, что действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку осуществил остановку в запрещенном месте (около здания музыкальной школы) в связи с неблагоприятными погодными условиями для посадки малолетних детей, обучающихся в музыкальной школе. Ссылается на то, что переставил машину по первому требованию сотрудника ГИБДД, то есть добровольно прекратил административное правонарушение. Указывает, что судом не было рассмотрено его ходатайство о направлении запроса в метеорологическую службу для получения информации о погодных условиях в день совершения административного правонарушения.

Кафьян А.А. и его защитники ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кафьян А.А., управляя автомобилем " "данные изъяты"", на "адрес" в "адрес" в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", совершил остановку транспортного средства в неположенном месте.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого Кафьян А.А., изложенными в протоколе; рапортом инспектора ГИБДД.

Перечисленным доказательствам инспектор ГИБДД дал верную оценку и обоснованно установил вину Кафьян А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ

Жалоба Кафьян на постановление об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.

Довод жалобы являются несостоятельными.

Ссылка на добровольное прекращение правонарушения не является основанием для освобождения от административной ответственности и отмены постановления и решения, поскольку не опровергает правильности выводов оспариваемых актов.

Материалы дела сведений, подтверждающих обращение Кафьян или его защитников, в установленном ст.24.4 КоАП РФ порядке, с ходатайством о направлении запроса в метеорологическую службу не содержат.

Доводы о том, что заявитель действовал в состоянии крайней необходимости, необоснованны, были предметом судебного рассмотрения, им дана правильная оценка.

Наказание Кафян А.А. назначено в рамках санкции, предусмотренной ч.4 с.12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 13 ноября 2012 г. и решение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 24 января 2013 г. оставить без изменения, жалобу Кафьян А.А.- без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.безденежных