Решение Кемеровского областного суда от 28 марта 2013 г. по делу N 21-119-13

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бочарникова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес";

дело по жалобе Бочарникова С. А. на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Бочарникова С.А. на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 20 февраля 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку от 26 декабря 2012 г. Бочарников был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты".

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 20 февраля 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление Бочарникову было отказано.

В жалобе Бочарников С.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения А. п. п. 10.1, 11.2, 11.4 Правил дорожного движения; должностное лицо, рассмотревшее дело, и суд дали неверную оценку исследованным доказательствам.

Бочарников С.А. и потерпевший А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 8 декабря 2012 г. Бочарников, управляя автобусом "ПАЗ-320540", в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения перед поворотом налево вне перекрестка от правого края проезжей части не уступил дорогу автомобилю "ГАЗ-330202" под управлением А., двигавшемуся в попутном направлении. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями А., свидетелей Б., В., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Бочарникова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Жалоба районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 20 февраля 2013 г. оставить без изменения, жалобу Бочарникова С.А. - без удовлетворения.

Судья