Решение Кемеровского областного суда от 28 марта 2013 г. по делу N 21-111/13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества "Угольная компания "Южкузбассуголь"(далее- ОАО"УК"Южкузбассуголь"), расположенного по адресу: "адрес"

по жалобе представителя ОАО"УК"Южкузбассуголь"- ФИО1 на решение судьи Осинниковского городского суда от 15 февраля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в КО от 22 марта 2012г. ОАО"УК"Южкузбассуголь" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты".

Представитель ОАО"УК"Южкузбассуголь" обжаловал постановление в суд. Решением судьи Осинниковского городского суда от 15 февраля 2013г. постановление от 22 марта 2012г. оставлено без изменения.

В жалобе представитель ОАО"УК"Южкузбассуголь"- ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности мотивируя тем, что: жалоба была направлена в Осипниковский районный суд по истечении 9 месяце с момента ее подачи; постановление о возбуждении дела было вынесено 22.03.2012г. и срок привлечения к административной ответственности истек 22.05.2012г.

ОАО"УК"Южкузбассуголь" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ОАО "ОУК "Южкузбассуголь", являясь работодателем, допустило длящееся правонарушение в отношении ФИО2, который работает в ОАО "ОУК "Южкузбассуголь" филиале "данные изъяты"" в качестве "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему в нарушении абз. 3 ст.41 ТК РФ, ст. 117 ТК РФ, Постановления Госкомтруда СССР и ВЦСПС СССР от 25.10.1974 года N 298/4-22(согласно которым дополнительные отпуска за работу во вредных и опасных условиях должны составлять 14 календарных дней) не в полном объеме были предоставлены дополнительные отпуска за работу во вредных и опасных условиях труда предусмотренные и не предоставлены до настоящего времени.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки, предписанием.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно установило вину ОАО"УК"Южкузбассуголь" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Жалоба представителя ОАО"УК"Южкузбассуголь" рассмотрена в соответствии с требованиям закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Довод жалобы являются несостоятельными.

Факт нарушения трудового законодательства установлен совокупности указанных выше доказательств и заявителем в жалобе не оспаривается.

Ссылка в жалобе на истечении срока давности привлечения к административной ответственности при рассмотрении дела по жалобе на постановление несостоятельна, поскольку истечение срока давности на момент пересмотра дела в районном суде правового значения не имеет, так как в силу положений ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Как следует из материалов дела, данное нарушение трудового законодательства является длящимся и был выявлено в ходе проверки проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ Постановление по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.ч.1,2 ст.4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Осинниковского городского суда от 15 февраля 2013г. оставить без изменения, жалобу представителя ОАО"УК"Южкузбассуголь", ФИО1, без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных