Решение Кемеровского областного суда от 01 апреля 2013 г. по делу N 12-120/13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СанТехСлужба" (далее - ООО"СанТехСлужба"), расположенного по адресу: "адрес"

по жалобе представителя ООО"СанТехСлужба"- ФИО1 на постановление судьи Юргинского городского суда от 20 февраля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Юргинского городского суда от 20 февраля 2013г., с учетом определения от 21 февраля 2012г., ООО"СанТехСлужба" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В жалобе представитель ООО"СанТехСлужба"- ФИО1 просит постановление отменить, мотивируя тем, что: в действиях общества отсутствует состав правонарушения, поскольку заявитель не являлся владельцем транспортного средства, договор его аренды на момент правонарушения истек; ФИО4 вписан в полис ОСАГО и имеет право управлять указанным автомобилем в любое время независимо от того, является или не работником ООО"СанТехСлужба"; в материалах отсутствую сведения о факте проверки транспортного средства и выявленных неисправностей; за обществом отсутствует закрепленный инспектор ГИБДД и, соответственно, отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия инспектора ГИБДД ФИО2

ООО"СанТехСлужба", его представитель ФИО1 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ООО"СанТехСлужба" являясь юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ не выполнило в установленный срок требования п. "данные изъяты" законного предписания выданного инспектором ГИБДД МО МВД России " "данные изъяты"

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями работников общества, предписанием инспектора ГИБДД МО МВД России " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обосновано установил вину ООО"СанТехСлужба" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Согласно п "данные изъяты" Предписания от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо исключить случаи выпуска на линию автомобилей не прошедших в установленном порядке технический осмотр, а также с техническими неисправностями, при наличии которых в соответствие с действующим законодательством запрещается эксплуатация транспортного средства.

Как следует из протокола об административном правонарушении объяснений представителя Общества в нем, факт совершения предъявленного правонарушения, в части выпуска на линию транспортного средства без технического осмотра не оспаривался. Указанное обстоятельство подтверждается и объяснениями водителя ФИО5, согласно которым управление транспортным средством им осуществлялось в рамках трудовых отношений с Обществом.

Ссылка на истечение срока действия договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ необоснованна, поскольку факт эксплуатации транспортного средства именно ООО"СанТехСлужба" подтверждается указанными выше доказательствами. Договор, в силу п. "данные изъяты" является пролонгируемым, сведений о расторжении указанного договора, фактической передачи транспортного средства владельцу ни должностному лицу, ни суду представлено не было.

Согласно акта осмотра транспортных средств при выпуске на линию от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ГИБДД было установлено нарушение п.7.18 Приложения к ПДД РФ "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств".

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Юргинского городского суда от 20 февраля 2013г. оставить без изменении, жалобу представителя ООО"СанТехСлужба", ФИО1, без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных