Решение Кемеровского областного суда от 21 марта 2013 г. по делу N 12-111-13

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "СибГравий", находящегося в "адрес";

дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью "СибГравий" на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе ООО "СибГравий" на определение судьи Кемеровского районного суда от 23 января 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 27 декабря 2012 г. ООО "СибГравий" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере "данные изъяты".

Директор ООО "СибГравий" ФИО1. обжаловал постановление в районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Ходатайство мотивировал тем, что в период с 9 по 14 января 2013 г. он выезжал в командировку в г. Новосибирск, а кроме него никто не мог подать жалобу.

Определением судьи Кемеровского районного суда от 23 января 2013 г. в удовлетворении ходатайства законному представителю общества было отказано.

В жалобе директор ООО "СибГравий" ФИО1 просит определение отменить, ссылаясь на то, что не имел возможности обжаловать постановление в срок, поскольку в период с 30 декабря 2012 г. по 9 января 2013 г. были праздничные дни.Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.03.2013 г., поддержавшей доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела видно, что копию постановления законный представитель общества получил 27 декабря 2012 г., а жалобу подал в суд 15 января 2013 г., т.е. по истечении установленного срока.

Поскольку приказ о направлении директора общества в командировку 9 января 2013 г. был издан 9 января 2013 г. самим директором, а иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, законный представитель общества не представил, районный суд обоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Кемеровского районного суда от 23 января 2013 г. оставить без изменения, жалобу ООО "СибГравий" - без удовлетворения.

Судья