Решение Кемеровского областного суда от 13 марта 2013 г. по делу N 12-106/13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Заговорова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: "адрес",

по жалобе Заговорова А.А. на постановление судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 19 февраля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 19 февраля 2013г. Заговоров был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на "данные изъяты" суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

В жалобе Заговоров просит постановление отменить, мотивируя тем, что: он указанное правонарушение не совершал; материалы дела доказательств совершения им правонарушения не содержат; протокол составлен с нарушениями закона; рапорты сотрудников полиции противоречивы, указанные сотрудники являются заинтересованными лицами; ФИО3 была подана жалоба в прокуратуру на незаконны действия сотрудников полиции при проникновение в жилище; к нему незаконно была применена физическая сила и спецсредства.

Проверив материалы дела, заслушав Заговорова А.А. и его защитника ФИО2, поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов Заговоров А.А. по адресу: "адрес" оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе проехать в отделение полиции " "адрес"" МВД России по "адрес", хватался за форменную одежду сотрудника полиции, находившегося при исполнении, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении(л.д. "данные изъяты"), рапортами сотрудником полиции ( "данные изъяты"), постановлением о приводе Заговорова(л "данные изъяты"

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал Заговорова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и подписан заявителем без замечаний.

Факт совершения предъявленного правонарушения подтверждается указанными выше доказательствами и, согласно объяснений Заговорова в протоколе об административном правонарушении, им не оспаривался.

Доводы о том, что объяснения в протоколе об административном правонарушении Заговоровым были даны под принуждением со стороны сотрудников полиции какими-либо доказательствами не подтверждаются, являются голословными.

Рапорты сотрудников полиции(л.д "данные изъяты"), согласуются между собой и не содержат существенных противоречий.

Постановление о приводе само по себе не свидетельствует об оказании Заговоровым неповиновения сотрудникам полиции, однако, в совокупности с другими доказательствами подтверждает законность требования сотрудников полиции проехать в отделение полиции " "адрес"" МВД России по "адрес", которое заявителем не было выполнено.

Ссылка на заявления Заговорова и ФИО3 в Прокуратуру по поводу неправомерных действий сотрудников полиции, выводы суда о виновности Заговорова в предъявленном правонарушении не опровергают.

При этом суд критически относится к объяснениям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, в части отсутствия со стороны Заговорова сопротивления сотрудникам полиции, незаконного проникновения сотрудников полиции в жилище, поскольку они опровергаются распорами сотрудников полиции, заинтересованность которых в исходе рассмотрения дела не установлена.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 19 февраля 2013г. оставить без изменения, жалобу Заговорова ФИО5 - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных

Копия верна: Д.А.Безденежных